Приговор по делу № 1-165/2017 (1-885/2016;) от 08.12.2016

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитников адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 14.12.2016г., ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 25.01.2017г., подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого

-по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.163, ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,

-по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.186 УК РФ (4эпизода) к 7 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы, Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде 2 года и 3 месяца, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2016 г., проходя по <адрес>, на земле возле мусорных баков, расположенных напротив магазина автомобильных запчастей «Форвард Юг» ФИО1 заметил брошенный неустановленным лицом черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и три прозрачных полиэтиленовых пакета с аналогичным веществом.

Поняв, что данное вещество является наркотическим средством- марихуаной, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотиче­ского средства без пели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанное наркотическое средство и хранил часть из найденного, а именно вышеуказанные три полиэтиленовых пакета при себе до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при следую­щих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 ч. 30 мин. в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками полиции с <адрес> –г.Ма­хачкала в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес> был доставлен ФИО1 В указанном отделе полиции оперуполномоченным ФИО5 в период времени с 17 часов 05 мин. по 17 ч. 20 мин. был произведен личный досмотр ФИО1,. в ходе которого в находившейся при нем сумке-планшетнике были обнаружены и изъяты вышеуказанные три полиэтиленовых пакета, в которых согласно заключению экс­перта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство растительного происхождения- марихуана (каннабис) общей массой 53.41 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и пси­хотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

Он же, ФИО1, в начале августа 2016 года, проходя по уд. Генерала Омарова 58 <адрес> на земле, возле мусорных ящиков, располо­женных напротив магазина автомобильных запчастей «Форвард Юг», заметил. брошенный не установленным лицом, черный полиэтиленовый пакет, внутри кото­рого находилось вещество растительного происхождения и три прозрачных поли­этиленовых пакета с аналогичным веществом:.

Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством- мариху­аной, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, путем присво­ения найденного незаконно приобрел указанное наркотическое средство часть из которого, а именно находившееся внутри самого черного полиэтиленового пакета вещество спрятал в своей жилой квартире, расположенной по <адрес>, за пластиковой обшивкой труб в ванной комнате, и незаконно хранил до мо­мента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. 00 мин. до 09 ч. 30 мин, в ходе поведенного сотрудниками полиции обыска в указанном жилище ФИО1 в рамках уголовного дела №, сотрудниками полиции был изъят ука­занный черный полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержалось наркотическое средство растительного проис­хождения- марихуана (каннабис) массой 16,86 г., что в соответствии с постановле­нием правительства РФ № от 01,10.2013 года «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных-веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По окончании следствия и в суде подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, положения ст.6,60, 62 ч.5, ч.2 ст.69, 68,79 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в суде не установлены.

ФИО1 ранее был осужден:

-по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.163, ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,

-по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.186 УК РФ (4эпизода) к 7 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы, Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде 2 года и 3 месяца, наказание не отбыто, судимость не погашена.

Имея судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, ФИО1 вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений и это обстоятельство суд считает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ со штрафом.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно со штрафом, суд считает достаточным для достижения целей наказания.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по постановлению Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ (по первому эпизоду) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по второму эпизоду) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По совокупности совершенных преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

1.      не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2.      не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3.      не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта;

4.      уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы.

5.      являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в неделю.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой <данные изъяты> гр.-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.