Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2018 ~ М-177/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-299/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2018 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Федоровой Галине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее-ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Федоровой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242777 руб. 37 коп., о взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора, ответчик не вносит платежи в погашение задолженности по кредиту и не платит проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 242777 руб. 37 коп., в том числе: 101617 руб. – задолженность по основному долгу, 66212 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74947 руб. 65 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Помимо этого, Банк просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5627 руб. 77 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федорова Г.Д., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась. В письменных возражениях на исковые требования одновременно просит применить к дополнительному требованию – неустойке срок исковой давности, положения ст. 333 ГК РФ, а также просит в удовлетворении требований истца о взыскании долга по договору кредитования в части взыскания неустойки в сумме 74947 руб. 65 руб. отказать полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о договоре займа (ст.ст.807-811), которые, в частности, предусматривают обязанность заемщика возвратить полученные от займодавца денежные средства в порядке и в сроки, установленные договором, а также уплатить оговоренные в договоре проценты за пользование заемными денежными средствами. При нарушении заемщиком договора займа, по условиям которого предусмотрено возвращение займа частями в части возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кроме того, за нарушение обязательства закон предусматривает возможность начисления неустоек (штрафа, пени), которая определяется договором (ст.330 ГК РФ).

Исходя из общих правил заключения договора, договор займа может быть заключен, в том числе, в офертно-акцептной форме (ст.ст.434,435, 438 ГК РФ).

Принятые на себя сторонами договора обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России. В лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ N 395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств в виде начисления неустойки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом, между ПАО КБ «Восточный» и Федоровой Г.Д. заключен кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 132359 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, согласно прилагаемого графика и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.9-14).

По условиям заключенного договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 5409 руб. 15 коп. 10 числа каждого месяца, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору, погашаются в составе ежемесячных платежей.

Согласно п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов), клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через Платежные организации, Заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату Ежемесячного взноса по истечении установленной Договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения Ежемесячного взноса, считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности (л.д.28).

Из представленного Банком расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из лицевого счета следует, что обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, последний платеж в погашение имеющейся задолженности был внесен в феврале 2016 года, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 777 руб. 37 коп., в том числе: 101 617 руб. – задолженность по основному долгу, 66 212 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74 947 руб. 65 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Оснований для применения срока исковой давности о чем заявляет ответчик у суда не имеется, поскольку из представленного расчета Банка последний платеж в погашение кредита ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения размера неустойки определяется судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В качестве критерия для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства.

Суд, учитывая компенсационную природу неустойки, обстоятельства дела, сложность принятых на себя заемщиком обязательств, длительность неисполнения обязательств, полагает возможным определить к взысканию штрафные санкции по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44000 руб.

Согласно учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ, полное наименование истца - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное – ПАО КБ «Восточный» (л.д.37-39).

Вопреки доводам ответчика размер государственной пошлины по делу подлежит исчислению исходя из цены иска, в которую входит, в том числе и неустойка.

Таким образом с учетом положений ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 5627 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Галины Дмитриевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 829 руб. 72 коп., в том числе основной долг – 101617 руб., проценты за пользование кредитом – 66212 руб. 72 коп., неустойка – 44000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 627 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

Секретарь судебного заседания