Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2016 ~ М-972/2016 от 04.02.2016

Дело №2-1402/2016

Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года                                    город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Саутине Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А. В., Волкова В. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Волков А.В. и Волков В.В. обратились в суд с иском к администрации Заводского района г.Саратова о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указали, что <Дата> умерла их мать Волкова М.П. Они являются наследниками умершей. Наследственное имущество состоит из жилого <адрес>

Они в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Основанием для отказа послужило то, что при жизни Волкова М.П. право собственности на дом, являющийся наследственным имуществом, в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, не зарегистрировала, в связи с чем права на указанное жилое помещение у нее не возникло.

Вместе с тем, умершая Волкова М.П. с <Дата> являлась собственником <данные изъяты> долей жилого дома, оплачивала все расходы по его содержанию. На основании решения Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> было прекращено право общей долевой собственности фио и фио на домовладение <адрес> и за фио признано право собственности на <адрес> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Ввиду своей малограмотности фио не зарегистрировала право собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию права.

В настоящий момент все расходы по содержанию указанного дома лежат на истцах.

В связи с изложенным просят включить в наследственную массу <адрес> г.Саратова (литер <данные изъяты>), жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на <адрес> г.Саратова (литер <данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили включить в наследственную массу объект индивидуального жилищного строительства – <адрес>у г.Саратова (литер <данные изъяты>), жилой площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на объект индивидуального жилищного строительства - <адрес> г.Саратова (литер <данные изъяты>), жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

По ходатайству истцов произведена замена ответчика на МИФНС России №19 по Саратовской области, администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица по доверенности Никитина О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В силу с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на принципах равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, если из правил ГК не следует иное, и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что фио умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>.

Волков В.В. и Волков А.В. являлись сыновьями фио, что следует из свидетельств о рождении истцов, которые являются наследниками умершей первой очереди. Иных наследников, кроме истцов у фио не имеется.

фио на день смерти являлась собственником <адрес>у г.Саратова (литер <данные изъяты>), полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата>.

Постановлением нотариуса Скоковой М.В. <№> от <Дата> Волкову В.В. и Волкову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей фио. ввиду невозможности определения состава наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до наступления смерти за фио было признано право собственности на <адрес>у г.Саратова (литер <данные изъяты>), полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., однако умершая не зарегистрировала право собственности на указанную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, требования истцов о включении указанной квартиры в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Поскольку Волков А.В. и Волков В.В. приходятся умершей сыновьями, иных наследников первой очереди, кроме них, не имеется, то за истцами должно быть признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Включить в наследственную массу после смерти фио объект индивидуального жилищного строительства – <адрес>у г.Саратова (литер <данные изъяты>), жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Волковым В. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – <адрес>у г.Саратова (литер <данные изъяты>), жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

Признать за Волковым А. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – <адрес>у г.Саратова (литер <данные изъяты>), жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2016 года.

Судья                                                 Р.И. Шайгузова