Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2013 ~ М-268/2013 от 12.03.2013

Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                 18 апреля 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием представителя истца - Борисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-333/13 по исковому заявлению Сазоновой Е.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца - Борисова А.С., исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер отец Сазоновой Е.Г. - "Б", после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного в <Адрес обезличен>, в районе мясокомбинат. Указанный гараж был построен "Б" по Разрешению <Номер обезличен> от 1977 года Отдела архитектуры и градостроительства администрации <Адрес обезличен>. Однако, указанное разрешение не было зарегистрировано в Чапаевском БТИ. Земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., на котором расположен гараж, был предоставлен "Б" по решению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> администрации <Адрес обезличен> для строительства гаража в постоянное бессрочное пользование - Свидетельство <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. После смерти отца Сазонова Е.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но выяснилось, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, поэтому в выдаче Свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Сазонова Е.Г. является единственным наследником после смерти "Б", она фактически приняла наследство в виде гаража, поскольку открыто владеет, пользуется и распоряжается имуществом, как собственным с момента смерти отца, несёт бремя по содержанию имущества и сохранению в надлежащем состоянии. Представитель истца просила признать за Сазоновой Е.Г. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный в <Адрес обезличен>, в районе мясокомбината, размерами: по наружному обмеру - <Данные изъяты> м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - <Данные изъяты> м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м.

Истец Сазонова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Представитель истца Борисова А.С. пояснила, что Сазонова Е.Г. извещена о времени и месте судебного заседания, поэтому суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражал (л.д.30). В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения суда, поэтому суд с учётом мнения представителя истца принял решение о рассмотрении искового заявления без участия представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав документы, суд считает, что исковое заявление Сазоновой Е.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Разрешению <Номер обезличен> от 1977 года Отдела архитектуры и градостроительства администрации <Адрес обезличен> "Б" разрешено произвести строительство кирпичного гаража, размером <Данные изъяты> м., в районе мясокомбината в <Адрес обезличен>, участок <Номер обезличен> (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке) от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> известно, что в районе мясокомбината <Адрес обезличен> имеется земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., правообладателем которого является "Б", на праве постоянного бессрочного пользования. Свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д.12). Аналогичные сведения имеются в Свидетельстве о праве собственности на землю "Б", которому земельный участок предоставлен на основании решения администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Свидетельство <Номер обезличен> выдано <Дата обезличена> (л.д.10).

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> директора Чапаевского филиала ГУП <Адрес обезличен> «ЦТИ» техническая инвентаризация гаража, расположенного в районе мясокомбината <Адрес обезличен> - инвентарный номер <Номер обезличен>, выполнена по правоустанавливающему документу: Разрешение <Номер обезличен> от 1977 года, выданному Отделом архитектуры и градостроительства при Администрации <Адрес обезличен>, не зарегистрированное в Чапаевском БТИ. По правоустанавливающему документу размеры гаража по наружному обмеру составляют: <Данные изъяты> м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> по наружному обмеру размеры гаража составляют: <Данные изъяты> м., что соответствует площади -<Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - <Данные изъяты> м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м. (л.д.26).      Аналогичные сведения установлены из технического паспорта гаража в районе мясокомбината <Адрес обезличен> - инвентарный номер <Номер обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> (л.д.13-25).

Согласно заключению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> директора МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» установлено, что гараж, принадлежавший "Б", расположенный в районе мясокомбината <Адрес обезличен>, площадью - <Данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру; площадью - <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру, не нарушает строительных норм и правил, прав, охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.27).

Согласно Экспертному заключению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы известно, что гараж инвентарный номер <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>, район мясокомбината, соответствует государственным санитарным правилам и нормам (л.д.28).

Из Свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что "Б" умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.7).

Из Свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "Е" родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и её отцом является - "Б" (л.д.8).

Согласно Свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "С" и "Е" вступили в брак <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Супругам присвоена общая фамилия: «Сазоновы» (л.д.9).

Согласно Свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "Б" и "П" вступили в брак <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Супругам присвоена общая фамилия: «"Б"» (л.д.33).

Из Свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что "П" умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.32).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что "Б", умершему                      <Дата обезличена>, было выдано Разрешение <Номер обезличен> от 1977 года Отделом архитектуры и градостроительства при Администрации <Адрес обезличен> на строительство кирпичного гаража в <Адрес обезличен>, в районе мясокомбината, размерами <Данные изъяты> м. Известно, что единственным наследником "Б" является дочь - Сазонова Е.Г., которая фактически приняла наследство, поскольку открыто владеет, пользуется и распоряжается имуществом, как собственным, несёт бремя по содержанию и сохранению гаража в надлежащем состоянии. По данным последней инвентаризации от <Дата обезличена> установлено, что размеры гаража - инвентарный номер <Номер обезличен>, составляют: по наружному обмеру - <Данные изъяты> м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - <Данные изъяты> м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м. Указанный гараж                              не нарушает строительных норм и правил, прав и законных интересов других лиц,                              не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан, соответствует государственным санитарным правилам и нормам.

С учётом изложенного, исковое заявление Сазоновой Е.Г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-             

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сазоновой Е.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сазоновой Е.Г., <Дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, район Мясокомбината, инвентарный <Номер обезличен>, общей площадью по наружному обмеру - <Данные изъяты> кв.м., размерами - <Данные изъяты> м., площадью во внутреннему обмеру - <Данные изъяты> кв.м., размерами - <Данные изъяты> м., в порядке наследования после смерти <Дата обезличена> "Б".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.