50RS0039-01-2019-011441-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2020 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Хачатурян А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 518/20 по иску Новикова Ю. А. к Губанову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,-
установил:
Истец- Новиков Ю.А. обратился в суд с иском к Губанову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от 05.12.2016г и процентов в размере 684 696 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 047рублей. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> ответчик Губанов Д.В. взял у него займ на сумму 560 000 рублей. По условиям займа сумма должна быть возвращена до <дата> В указанный срок ответчик долг не оплатил. По настоящее время денежные средства не возвращены. С ответчика также причитаются проценты за пользование денежными средствами и за просрочку платежа. В судебном заседании истец доводы иска поддержал.
Ответчик- Губанов Д.В. в судебном заседании иск признал.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Губанова Д. В. в пользу Новикова Ю. А. задолженность по договору займа от 05.12.2016г и проценты в размере 684 696 рублей.
Взыскать с Губанова Д. В. в пользу Новикова Ю. А. расходы по оплате госпошлины в размере 10 047рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2019г.