Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2020 (2-7913/2019;) ~ М-8330/2019 от 03.12.2019

50RS0039-01-2019-011441-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Хачатурян А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 518/20 по иску Новикова Ю. А. к Губанову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,-

установил:

Истец- Новиков Ю.А. обратился в суд с иском к Губанову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от 05.12.2016г и процентов в размере 684 696 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 047рублей. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> ответчик Губанов Д.В. взял у него займ на сумму 560 000 рублей. По условиям займа сумма должна быть возвращена до <дата> В указанный срок ответчик долг не оплатил. По настоящее время денежные средства не возвращены. С ответчика также причитаются проценты за пользование денежными средствами и за просрочку платежа. В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик- Губанов Д.В. в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Губанова Д. В. в пользу Новикова Ю. А. задолженность по договору займа от 05.12.2016г и проценты в размере 684 696 рублей.

Взыскать с Губанова Д. В. в пользу Новикова Ю. А. расходы по оплате госпошлины в размере 10 047рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2019г.

2-518/2020 (2-7913/2019;) ~ М-8330/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Юрий Анатольевич
Ответчики
Губанов Дмитрий Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
03.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2020Дело оформлено
05.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее