Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2012 от 04.05.2012

Дело № 1-246-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ярославцев С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

подсудимого Колесникова Д. Ю.,

защитника Помогаловой Н.И. представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Плещеевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колесникова Д. Ю., родившегося (ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) водворен в места лишения свободы;

- (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор от (ДД.ММ.ГГГГ), общий срок наказания 3 года лишения свободы. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колесников Д.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Колесников Д.Ю. примерно в период с сентября по (ДД.ММ.ГГГГ) точная дата дознанием не установлена, в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал листья данного растения, высушил, сложил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе для личного употребления. (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 час. 10 мин. Колесников Д.Ю. был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 час. 40 мин. до 14 час. 55 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) в помещении дежурной части (Госорган1) по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, у Колесникова Д.Ю. в кармане на левом рукаве куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гражданина Колесникова Д.Ю., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 17,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) « Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) является крупным размером.

Подсудимый Колесников Д.Ю. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колесников Д.Ю. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Колесникова Д.Ю. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Колесникова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Колесникову Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Колесникову Д.Ю. суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Колесникову Д.Ю. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений.

    С учетом смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ назначить Колесникову Д.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова Д. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере шести тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Колесникова Д.Ю. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

    наркотическое средство – марихуану, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В.Ярославцев.