Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2012 ~ М-2785/2012 от 27.04.2012

Решение

именем Российской Федерации

18 сентября 2012 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городском округе Самары гражданское дело № по заявлению ОАО «АСтрО-Волга» об обжаловании действий сотрудника полиции,

Установил:

ОАО «АСтрО-Волга» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО4 был заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Ауди А4 р/н Н 916 РУ 63, С 360 №. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был похищен, по данному факту возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по вышеназванному делу приостановлено, в связи с п.1. ч. 1 ст. 208 УК РФ.

Страховщик во исполнение обязательств по договору № произвел Телину С.А. страховую выплату в сумме 790 000 руб.

В настоящее время указанный автомобиль найден, согласно ст. 943 ГК РФ, п. 9.7 Правил страхования транспортных средств № права на а/м Ауди А4 перешли к Открытому акционерному страховому обществу «АСтрО-Волга», однако, управлением МВД России по <адрес> управление Отдел по расследованию преступлений совершенных на территории Промышленного района г. Самара было отказано в передаче автомобиля Ауди А4 р/н № Обществу, поскольку подлежит возврату его владельцу Телину С.А.

В связи с чем, заявитель просит признать действия сотрудника Управлением МВД России по г. Самара Следственное управление Отдел по расследованию преступлений совершенных на территории Промышленного района г. Самара – незаконными, обязать Управление МВД России по г. Самара Следственное управление Отдел по расследованию преступлений совершенных на территории Промышленного района г. Самара передать а/м Ауди А4, ключи от данного автомобиля, а также все имеющиеся оригиналы правоустанавливающих документов Обществу.

ОАО «АСтрО-Волга» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен судом надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Балахонкин Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Представитель заинтересованного лица Управление МВД России по г. Самаре Следственное управление Отдел по расследованию преступлений совершенных на территории Промышленного района г. Самара в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суд не известил.

Заинтересованное лицо - Телин С.А. в судебное заседание не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было поручено Темниковскому районному суду республики Мордовия вручить материал и опросить Телина С.А. по заявленным требованиям ОАО «АСтрО-Волга». Как следует из протокола судебного заседания Темниковского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Телин С.А. требования заявителя счел обоснованными, пояснил суду, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль Ауди А4 р/н №, который выступал предметом страхования по договору страхования. В 2005г. автомобиль Ауди А4 р/н № был похищен. В результате наступления страхового случая ОАО «АСтрО-Волга» произвело выплату страхового возмещения по договору в размере 790 000 руб., каких-либо имущественных притязания на него отсутствуют. Счел, что распоряжаться указанным автомобилем право заявителя.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Телину С.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди А4 р/н №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСтрО Волга» и Телиным С.А. был заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Ауди А4 р/н № 63, №, что подтверждается полисом 088053, по условиям которого страховая стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 790 000 руб. (л.д. 4).

Из материалов гражданского дела усматривается, что вышеуказанное транспортное средство было похищено.

В связи с наступлением страхового случая Телин С.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес ООО «АСтрО-Волга» (л.д. 5), на основании страхового акта № заявитель произвел страховщику выплату страхового возмещения в сумме 790 000 руб. (л.д.8)

Судом установлено, что в настоящее время указанный автомобиль найден, таким образом, согласно ст. 943 ГК РФ, п. 9.7 Правил страхования транспортных средств № права на а/м Ауди А4 переходят к Открытому акционерному страховому обществу «АСтрО-Волга», из материалов дела усматривается, что управлением МВД России по г. Самара Следственное управление Отдел по расследованию преступлений совершенных на территории Промышленного района г. Самара было отказано в передаче автомобиля Ауди А4 р/н № Обществу, поскольку подлежит возврату его владельцу Телину С.А.

Опрошенный Темниковским районным судом республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного поручения Промышленного районного суда г. Самара согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ - Телин С.А. пояснил, что обязательство по договору страхования со стороны страховщика исполнено в полном объеме, в связи с чем он материальных притязаний на автомобиль Ауди А4 р/н Н 916 РУ 63 не имеет.

Таким образом, суд находит требования ОАО «АСтрО-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ОАО «АСтрО-Волга» - удовлетворить.

Обязать Управление МВД России по г. Самара Следственное управление Отдел по расследованию преступлений совершенных на территории Промышленного района г. Самара передать а/м Ауди А4, р/н №, ключи от данного автомобиля, а также имеющиеся оригиналы правоустанавливающих документов ОАО «АСтрО-Волга».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированное решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:     подпись                Бобылева Е.В.

Копия верна: Решение вступило в законную силу:

Судья

Секретарь