Дело № 5-101/2018
Кизеловского городского суда
Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2018 года город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стольниковой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ладейщиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ладейщиковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин РФ, место проживания: <адрес>, место регистрации: <адрес>, место работы: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2-го ОВП Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» Егоровым Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ладейщиковой О.В., согласно которому, последняя ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. в общественном месте в подъезде <адрес> находилась в состоянии опьянения. Имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, выразившейся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывала брезгливость, отвращение граждан, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Ладейщикова О.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась. Просила не назначать административный арест, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена. Обязалась заплатить штраф в кратчайшие сроки.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции»).
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт неповиновения Ладейщиковой О.В. законному требованию сотрудника полиции, выразившейся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом полицейского ОП (дислокация г. Кизел) от ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. о поступлении сообщения о том, что в подъезде лежит женщина в состоянии алкогольного опьянения; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского 2-го ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в около № час. № мин. в общественном месте в подъезде <адрес> замечена женщина в состоянии опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, представилась – Ладейщикова О.В., отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказала неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ <...>; данная женщина представилась, как Ладейщикова О.В.; рапортом по установлению личности; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны основания для направления на освидетельствование Ладейщиковой О.В. – шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта (зафиксирован отказ от прохождения); справкой инспектора ОП (дислокация г. Кизел) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ладейщикова О.В. ранее привлекалась к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с протоколом Ладейщикова О.В. в судебном заседании согласилась.
Действия Ладейщиковой О.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что Ладейщикова О.В. вину полностью признала, осознала последствия своих действий.
На основании изложенного Ладейщиковой О.В. следует определить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих назначения наказания в виде административного ареста, который может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ладейщикову О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей с перечислением суммы административного штрафа на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (ОП по Кизеловскому району Пермского края), ИНН 5921031410, КПП 592101001, БИК 045773001, ОКТМО 57623000, КБК №.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Верно. Судья: Е.А. Лесникова
Секретарь В.В. Стольникова
Подлинный документ подшит
в деле № 5-101/2018
Кизеловского городского суда
Пермского края