ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2016 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полякова С.П. рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Полякова ФИО3, ..............
УСТАНОВИЛ:
19.11.2016 в 12 час. 00 мин. Поляков С.П. находясь в общественном месте по ул. К.Маркса, 81 в г. Минеральные Воды, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
При рассмотрении дела Поляков С.П. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах он выражался грубой нецензурной бранью.
Помимо признания Поляковым С.П.. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2016, письменными объяснениями свидетелей от 19.11.2016 и другими материалами дела.
Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Полякова С.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Полякова С.П.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить к
Полякову С.П. в качестве меры административного наказания – административный арест, полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу, позволит достичь цели административного наказания.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полякова ФИО4, .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, который исчислять
с 15 час. 00 мин. 19.11.2016.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Н.Е. Кайшев