Решения по делу № 2-2112/2021 ~ М-1348/2021 от 19.04.2021

№2-2112/21

уид 50RS0015-01-2021-002560-57

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к Михалкиной Е.С. о взыскании задолженности, неустойки,

У с т а н о в и л:

ООО «Арсенал Консалт» предъявило иск к Михалкиной Е.С. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ответчику принадлежит земельный участок <данные изъяты>

Земельный участок расположен на территории Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры <данные изъяты> который в свою очередь находится на территории поселка <данные изъяты> что подтверждается договором внесения паевого и вступительного взноса.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг , согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» в качестве Службы сервиса предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры поселка <данные изъяты>», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры поселка «<данные изъяты>» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка. Собственники земельных участков, находящихся на территории поселка «<данные изъяты>», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме.

Между ответчиком и истцом заключен Договор об оказании услуг.

В соответствии с п. 2.1. ДОУ Служба сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги.

Согласно п.п. 4-9 Приложения Служба Сервиса оказывает в числе прочих услуги по:

предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов;

ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги.

сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка;

снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников;

Протоколом согласования стоимости услуг (приложение к ДОУ) установлено, что стоимость оказания услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается) с земельного участка (Владения) в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ размер взносов не изменялся, что подтверждается решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

С момента заключения договора по настоящее время взносы, компенсации за потребленные ресурсы и проезд транспорта ответчиком не оплачиваются в полном объеме.

Просил взыскать : задолженность по договору за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 378441 рубль 67 копеек, проценты (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 541 рубль 52 копейки, проценты ( неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ 156 345 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 313 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, почтовые расходы 238 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца Фаткин И.А. поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что Михалкиной Е.С. принадлежит земельный участок <данные изъяты>

Земельный участок расположен на территории Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «<данные изъяты>», который в свою очередь находится на территории поселка «<данные изъяты> что подтверждается договором внесения паевого и вступительного взноса и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг , согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» в качестве Службы сервиса предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры поселка <данные изъяты>», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры поселка «<данные изъяты>» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка. Собственники земельных участков, находящихся на территории поселка «<данные изъяты>», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме.

Между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об оказании услуг.

В соответствии с п. 2.1. ДОУ Служба сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги.

Согласно п.п. 4-9 Приложения Служба Сервиса оказывает в числе прочих услуги по:

предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов;

ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги.

сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка;

снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников;

Протоколом согласования стоимости услуг (приложение к ДОУ) установлено, что стоимость оказания услуг на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается) с земельного участка (Владения) в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ размер взносов не изменялся.

С момента заключения договора по настоящее время взносы, компенсации за потребленные ресурсы и проезд транспорта ответчиком не оплачиваются в полном объеме.

Согласно расчета истца, которые подтверждены доказательствами предоставления услуг и принимается судом задолженность Михалкиной С.С. по договору за период ДД.ММ.ГГГГ составила 378441.67 рублей.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором установлен процент 0.1 от величины просрочки ка каждый день просрочки.

Суд принимает расчет истца и полагает возможным взыскать проценты (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 541 рубль 52 копейки, проценты ( неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156 345 рублей 51 копейку, что не влечет нарушений прав ответчика.

С учетом положений ст.98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере, необходимые почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя в соответствии со степенью сложности дела и степенью участия представителя 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Арсенал Консалт» удовлетворить.

Взыскать с Михалкиной Е.С. задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 378441 рубль 67 копеек, проценты (неустойку) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 541 рубль 52 копейки, проценты ( неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156 345 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 313 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, почтовые расходы 238 рублей 04 копейки, всего взыскать 630 879 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2112/2021 ~ М-1348/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Арсенал Консалт"
Ответчики
Михалкина Е.С.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Бардин Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2021Предварительное судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее