№2-2112/21
уид 50RS0015-01-2021-002560-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к Михалкиной Е.С. о взыскании задолженности, неустойки,
У с т а н о в и л:
ООО «Арсенал Консалт» предъявило иск к Михалкиной Е.С. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ответчику принадлежит земельный участок <данные изъяты>
Земельный участок расположен на территории Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры <данные изъяты> который в свою очередь находится на территории поселка <данные изъяты> что подтверждается договором внесения паевого и вступительного взноса.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг №, согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» в качестве Службы сервиса предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры поселка <данные изъяты>», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры поселка «<данные изъяты>» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка. Собственники земельных участков, находящихся на территории поселка «<данные изъяты>», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме.
Между ответчиком и истцом заключен Договор об оказании услуг.
В соответствии с п. 2.1. ДОУ Служба сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению № к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги.
Согласно п.п. 4-9 Приложения № Служба Сервиса оказывает в числе прочих услуги по:
предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов;
ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги.
сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка;
снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников;
Протоколом согласования стоимости услуг (приложение № к ДОУ) установлено, что стоимость оказания услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается) с земельного участка (Владения) в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ размер взносов не изменялся, что подтверждается решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.
С момента заключения договора по настоящее время взносы, компенсации за потребленные ресурсы и проезд транспорта ответчиком не оплачиваются в полном объеме.
Просил взыскать : задолженность по договору за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 378441 рубль 67 копеек, проценты (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 541 рубль 52 копейки, проценты ( неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ 156 345 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 313 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, почтовые расходы 238 рублей 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца Фаткин И.А. поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судом установлено, что Михалкиной Е.С. принадлежит земельный участок <данные изъяты>
Земельный участок расположен на территории Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «<данные изъяты>», который в свою очередь находится на территории поселка «<данные изъяты> что подтверждается договором внесения паевого и вступительного взноса и не оспаривается ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг №, согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» в качестве Службы сервиса предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры поселка <данные изъяты>», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры поселка «<данные изъяты>» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка. Собственники земельных участков, находящихся на территории поселка «<данные изъяты>», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме.
Между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об оказании услуг.
В соответствии с п. 2.1. ДОУ Служба сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению № к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги.
Согласно п.п. 4-9 Приложения № Служба Сервиса оказывает в числе прочих услуги по:
предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов;
ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги.
сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка;
снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников;
Протоколом согласования стоимости услуг (приложение № к ДОУ) установлено, что стоимость оказания услуг на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается) с земельного участка (Владения) в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ размер взносов не изменялся.
С момента заключения договора по настоящее время взносы, компенсации за потребленные ресурсы и проезд транспорта ответчиком не оплачиваются в полном объеме.
Согласно расчета истца, которые подтверждены доказательствами предоставления услуг и принимается судом задолженность Михалкиной С.С. по договору за период ДД.ММ.ГГГГ составила 378441.67 рублей.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором установлен процент 0.1 от величины просрочки ка каждый день просрочки.
Суд принимает расчет истца и полагает возможным взыскать проценты (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 541 рубль 52 копейки, проценты ( неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156 345 рублей 51 копейку, что не влечет нарушений прав ответчика.
С учетом положений ст.98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере, необходимые почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя в соответствии со степенью сложности дела и степенью участия представителя 10000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Арсенал Консалт» удовлетворить.
Взыскать с Михалкиной Е.С. задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 378441 рубль 67 копеек, проценты (неустойку) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 541 рубль 52 копейки, проценты ( неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156 345 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 313 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, почтовые расходы 238 рублей 04 копейки, всего взыскать 630 879 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.