Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5172/2011 ~ М-4752/2011 от 18.05.2011

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Чернышевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Курской области к Бондаренко А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Курской области обратилась в суд с иском к Бондаренко А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, обосновывая заявленные требования следующим.

Согласно сведениям, полученным из ОГИБДД УВД Курской области ответчик Бондаренко А.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 5 Закона Курской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № Бондаренко А.В. является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.ст. 358, 359 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику Бондаренко А.В. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Налоговое уведомление об уплате транспортного налога было направлено налогоплательщику заказным письмом. В установленный законом срок налогоплательщиком Бондаренко А.В. указанный транспортный налог оплачен не был. За несвоевременную уплату Бондаренко А.В. транспортного налога ему начислены пени в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 45, 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № по Курской области было выставлено требование на уплату ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. Требование с предложением уплатить налог и пени в добровольном порядке направлено налогоплательщику заказным письмом. В установленный в требовании срок налог и пени Бондаренко А.В. оплачены не были. Истец просил суд взыскать с Бондаренко А.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Курской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бондаренко А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что Бондаренко А.В. является владельцем легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, ответчик Бондаренко А.В. является налогоплательщиком по транспортному налогу. Сумма транспортного налога Бондаренко А.В. за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты> Истец Межрайонная ИФНС России № по Курской области ДД.ММ.ГГГГ направила Бондаренко А.В. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанный налог Бондаренко А.В. оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец Межрайонная ИФНС России № по Курской области направила ответчику Бондаренко А.В. по месту его жительства по адресу: <адрес> требование № об уплате налога, в котором ему было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в добровольном порядке. До настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Курской области стало известно, что ответчик сменил адрес места жительства и в настоящее время проживает: <адрес>.

Данные обстоятельства установлены судом из копии уведомления № (л.д. <данные изъяты>), копии требования № (л.д. <данные изъяты>), копии списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копии данных ОГИБДД УВД Курской области (л.д.<данные изъяты>), адресной справки ОУФМС по Курской области (л.д.<данные изъяты>), письма ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе (л.д.<данные изъяты>), ответа на запрос суда из МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), карточки учета ТС (л.д.<данные изъяты>).

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что ответчик Бондаренко А.В., являясь до ДД.ММ.ГГГГ владельцем легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, не произвел своевременную уплату транспортного налога, ввиду чего образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., а всего задолженность на общую сумму <данные изъяты>., которая подлежит взысканию, а потому в силу закона исковые требования истца Межрайонной ИФНС России № по Курской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Курской области к Бондаренко А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко А.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Курской области сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>).

Взыскать с Бондаренко А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Разъяснить ответчику Бондаренко А.В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>