Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2020 от 17.02.2020

Материал № 4/7-1/2020                                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                           16 марта 2020 год

Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

с участием:

прокурора Поляковой Е.И.,

осужденного Попова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Соликамского городского суда <...> от <дата>, постановленного в отношении Попова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>,

у с т а н о в и л:

Попов А.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 18 апреля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанность: периодически являться (один раз в месяц в установленный день регистрации) для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа места жительства и места своей работы. В случае выезда с места жительства на срок более одних суток, также уведомлять об этом указанный орган.

17 мая 2019 года Попов А.В. поставлен на учет в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

20 мая 2019 года осужденный Попов А.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости Попову А.В. по приговору Соликамского городского суда <...> от <дата>, поскольку Попов А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало, участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на момент обращения с представлением отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

В судебном заседании Попов А.В. согласился с представлением.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, мнение прокурора, поддержавшего заявленное представление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии судимости. Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока.

По смыслу названного закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Попов А.В. отбыл более половины испытательного срока по приговору от 18 апреля 2019 года, штраф в размере 50 000 рублей уплачен, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Указанные положительные данные сами по себе не могут являться безусловным основанием для отмены в отношении него условного осуждения и снятия судимости.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких, продолжительность периода времени, прошедшего с начала отбытия осужденным наказания, суд приходит к выводу о том, что достаточных и убедительных данных о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты и Попов А.В. нуждается в отмене условного осуждения и снятии судимости, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)                                               ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░░░░