ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Малаховой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепикова Р.В. к ООО «ответчик» о расторжении договора поставки трактора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Клепиков Р.В. обратился в суд с иском о расторжении договора поставки трактора с прицепом, взыскании уплаченных денежных средств в сумме 465000 руб., взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в сумме 232050 руб., взыскании неустойки за отказ в возврате денежных средств в сумме 133500 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., а также штрафа в размере 50% от взысканной суммы за нарушение прав потребителя. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор поставки, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя трактор № стоимостью 350000 руб., отвал стоимостью 45000 руб. и прицеп самосвальный стоимостью 70000 руб. Согласно договору продавец обязался передать товар в течение 10 дней со дня поступления денежных средств. Ссылаясь на то, что он произвел оплату в полном объеме 26 и ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время товар не был ему передан, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика по месту его регистрации как юридического лица.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ответчик» (продавец) и Клепиковым Р.В. (покупатель) был заключен договор поставки №84, согласно условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя продукцию (товар): № стоимостью 350000 руб., отвал стоимостью 45000 руб. и прицеп самосвальный стоимостью 70000 руб.
Согласно п.2.1 договора продавец обязуется передать товар покупателю в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клепиков Р.В. внес в кассу ответчика денежную сумму в размере 350000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 115000 руб., однако по настоящее время товар не был ему передан.
В соответствии с со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Установлено, что истец не является индивидуальным предпринимателем, а условия договора свидетельствуют о фактическом заключении договора купли-продажи.
Статья 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст.23.1 Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Принимая во внимание, что по условиям договора товар должен был быть передан не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако по настоящее время не передан, с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере 372000 руб.
Согласно ст.22 Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст.23 названного Закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара.
Претензия о возврате денежных средств, уплаченных за товар получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., по настоящее время денежная сумма не возращена, таким образом с ответчика надлежит взыскать неустойку в пределах стоимости товара в сумме 465000 руб.
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
Согласно ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п.2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК, в связи с чем, суд полагает госпошлина с учетом удовлетворенных требований в размере в сумме 13 200 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика, с истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 4777 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ суд
р е ш и л:
иск Клепикова Р.В. к ООО «ответчик» о расторжении договора купли-продажи трактора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить;
расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «ответчик» и Клепиковым Р.В.;
взыскать с ООО «ответчик» в пользу Клепикова Р.В. в счет оплаты по договору 465000 руб., неустойку за просрочку поставки товара 372000 руб., неустойку за неисполнение требований о возврате денежных средств в сумме 465000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в сумме 653 500 руб., а всего 1960000 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч пятьсот) руб.;
взыскать с ООО «ответчик» в бюджет ..... района госпошлину в сумме 13 200 (тринадцать тысяч двести) руб.;
взыскать с Клепикова Р.В. в бюджет ..... района госпошлину в сумме 4777 (четыре тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 50 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.