Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2021 ~ М-1509/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2021 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Орловой Т.А.,

при секретаре                         Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2301/21 по иску ПАО «Совкомбанк» к Никонорову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 02/08/2017 г. между Банком и Ответчиком бьш заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1306309380. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 296054.52 руб. под 34.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на 12.03.2021 г. взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 732133.96 руб., из них: просроченная ссуда 259452.48 руб.; просроченные проценты 129001.45 руб.;     проценты по просроченной ссуде 173048.61 руб.; неустойка по ссудному договору 71674.99 руб.; неустойка на просроченную ссуду 98956.43 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка суммы задолженности в размере 732133.96 руб. за период 17/03/2018 по 12/03/2021, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10521.34 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никоноров С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление в котором указал, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку он обратился в Арбитражный суд о признании его банкротом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.08.2017 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1306309380. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 296054.52 руб. под 34.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой банк 01.09.2014 г. перечислил Никонорову С.А. денежные средства в сумме 296 054,52 рублей.

Установлено, что 01.09.2014    г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425

05.12.2014    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

22.12.2014 г. на основании ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком по графику платежей ежемесячно, окончательный срок возврата кредита - 10.11.2018 г.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от 12.03.2021 г.

Установлено, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора 02.08.2017 г. ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, в котором информировал заемщика об образовавшейся задолженности и требовал исполнить обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Однако, требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не было исполнено.

Согласно предоставленному расчету задолженность Никонорова С.А. перед банком по кредитному договору по состоянию на 12.03.2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составила 732133.96 руб., из них: просроченная ссуда 259452.48 руб.; просроченные проценты 129001.45 руб.;     проценты по просроченной ссуде 173048.61 руб.; неустойка по ссудному договору 71674.99 руб.;     неустойка на просроченную ссуду 98956.43 руб.

Данный расчет ответчиком согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представлено.

Довод ответчика о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения не может быть принят во внимание судом, поскольку в настоящее время ответчик не признан банкротом, на момент рассмотрения иска отсутствует определение Арбитражного суда о принятии искового заявления, о введение процедуры наблюдения.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 732 133,96 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 521,34 руб., с учетом разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Никонорова Сергея Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 17.03.2018г. по 12.03.2021г. в размере 732 133,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 521,34 руб., а всего 742 655.30 (семьсот сорок две тысячи шестьсот пятьдесят пять рублей тридцать копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07.06.2021.

Судья         (подпись)         Т.А. Орлова

Копия верна.

Судья

Секретарь

2-2305/2021 ~ М-1509/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Никишин А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
31.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2021Подготовка дела (собеседование)
28.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее