Решение по делу № 2-967/2014-К ~ М-935/2014-К от 29.07.2014

2-967/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Ермолаево РБ. 28 августа 2014 года.                                 

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

с участием представителя истца адвоката Чепурова Д.В., представившего удостоверение № 736 и ордер № 1943,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселовой <данные изъяты> к Афанасьеву <данные изъяты> о взыскании долга

у с т а н о в и л :

    Новоселова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Афанасьеву В.М. о взыскании долга, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее <данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить указанную сумму на следующий день. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Ответчиком нарушены обязательства по возврату укаазной суммы, до настоящего времени указанная сумма не возвращена, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. Просит взыскать с Афанасьева В.М. в свою пользу в счет долга <данные изъяты> рублей, в счет возмещения госпошлины <данные изъяты> рублей, в счет затрат на услуги представителя <данные изъяты> рублей.

Представитель истцы Чепуров Д.В. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нм, просил иск удовлетворить полностью.

Ответчик Афанасьев В.М. иск в части взыскании долга по расписке <данные изъяты> рублей, а также возврат уплаченной истицей госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признал полностью, в части услуги за представителя частично, просил уменьшить сумму затрат на представителя, в связи с тем, что сумма чрезмерно завышена.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Афанасьев В.М. признал иск в части долга по расписке 76 000 рублей, а также возврат уплаченной истицей госпошлины в размере 2480 рублей, в части услуги за представителя признал частично, просил уменьшить сумму затрат на представителя, в связи с тем, что считает их чрезмерно завышенными.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность и количество проведенных заседаний суд считает, что уплаченная истцом сумма своему представителю в размере 12000 рублей за оказание юридической помощи несоразмерна той выполненной работе его представителем в ходе судебного разбирательства дела.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленное на пресечение злоупотребления правом, недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

При таких обстоятельствах, суд считает, что размер взыскиваемых с ответчика расходов за услуги представителя истца подлежит снижению с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Иск Новоселовой Л.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьева <данные изъяты> в пользу Новоселовой <данные изъяты> возврат долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, через Куюргазинский районный суд РБ.

Председательствующий Сафаров Ф.М.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 30 сентября 2014 года

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.