Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30779/2021 от 05.10.2021

Судья: Калашникова Ю.А.                дело № 33-30779/2021

                        УИД 50RS0044-01-2021-001660-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск,

Московская область                    13 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Колесник Н.А., Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Гереевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/2021 по иску Трифоновой Г. Н., Антоновой Н. А., Аленчевой В. И., Аленчева М. Н., Аленчевой М. М., Волчковой Ю. В., Волчкова М. Д., Страхова Д. Н., Кисляковой М. В., Козярского И. Д., Немовой Е. Ю., Антипова Д. А., Щаденко Н. А., Толчинской И. В. к ДНП «Клейменово-1» об оспаривании решений, принятых общим собранием ДНП,

по апелляционной жалобе ДНП «Клейменово-1» на решение Серпуховского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года,

заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

    объяснения представителей ДНП «Клейменово-1» Закуткиной Е.Ф., Голубева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Козярского И.Д., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы,

установила:

Истцы Трифонова Г.Н., Антонова Н.А., Аленчева В.И., Аленчев М.Н., Аленчева М.М., Волчкова Ю.В., Волчков М.Д., Страхов Д.Н., Кислякова М.В., Козярский И.Д., Немова Е.Ю., Антипов Д.А., Щаденко Н.А. обратились в суд с иском, в котором просят признать внеочередное собрание членов ДНП «Клейменово-1» и правообладателей участков от 19.12.2020, решения, оформленные протоколом № 10 недействительными; признать внеочередное собрание членов ДНП «Клейменово-1» и правообладателей участков от 15.01.2021, решения, оформленные протоколом № 11 от 21.01.2021 недействительными.

Истец Толчинская И.В. обратилась в суд и, с учетом отказа от части требований, просит признать общее собрание членов ДНП «Клейменово-1» от 15.01.2021 недействительным (л.д. 103-104 т.1).

Определением суда от 18.05.2021 гражданские дела соединены в одно производство (л.д. 160-161 т.1).

Истцы Антонова Н.А., Козярский И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Остальные истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, об отложении слушания дела не просили.

Представители истцов Абрамова А.И., Толчинский А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.     Представитель ответчика ДНП «Клейменово-1» адвокат Беспалов П.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал письменные возражения (л.д. 136-139 т.2).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда ДНП «Клейменово-1» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда с учетом следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в районе д. Клейменово г.о. Серпухов Московской области, Антипов Д.А. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Антонова Н.А. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Трифонова Г.Н. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Страхов Д.Н. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Волчков М.Д. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Волчкова Ю.В. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Щаденко Н.А. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Козярский И.Д. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Немова Е.Ю. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты>, Кислякова М.В. с КН <данные изъяты> с <данные изъяты> (л.д. 48-60 т.1).

Решением общего собрания учредителей ДНП «Клейменово-1», оформленного протоколом № 3 от 12.01.2009, избраны новые члены партнерства, в том числе, Козярский И.Д., Трифонова Г.Н., Страхов Д.Н., Толчинская И.В. – истцы по делу (л.д. 119-121 т.1).

11.10.2020 ревизионная комиссия в составе Архиповой О.В., Пиковского В.Ю. обратилась к Председателю ДНП «Клейменово-1» с требованием проведения общего собрания членов ДНП по вопросу определения размера членских взносов в части оплату компенсации за оплату электроэнергии по договору б/н от 01.06.2020, выборов председателя и правления ДНП «Клейменово-1» (л.д. 148 т.2). На которое председателем дан ответ о том, что общее собрание ДНП состоится в период с 25.11.2020 по 15.01.2021, до 05.11.2020 будут разосланы письма, 11.11.2020 - повестка собрания (л.д. 149 т.2).

27.10.2020 председателем ДНП Петровым С.Л. получено заявление членов ревизионной комиссии о предоставлении реестра членов ДНП «Клейменово-1» на 28.10.2020 (л.д. 158 т.2).

На заседании ревизионной комиссии ДНП «Клейменово-1» от 15.11.2020 принято решение об организации и проведении внеочередного общего собрания членов ДНП силами ревизионной комиссии как инициатора такого собрания (л.д. 140-142 т.2).

26.11.2020 на электронную почту собственников земельных участков в ДНП «Клейменово-1» поступило уведомление ревизионной комиссии об организации проведения внеочередного общего собрания, поскольку избранные в правление лица, самоустранились от исполнения обязанностей, председатель избран в 2013г. и не переизбирался с этого времени, перейдя на четвертый срок подряд, в ДНП не принята приходно-расходная смета, не определен размер и периодичность членских взносов. Проведение собрание назначено на 19.12.2020 в 11.00 час. в очном порядке. Также была направлена повестка дня (л.д. 31-37,144 т.2).

Повестка внеочередного общего собрания ДНП «Клейменово-1» 04.12.2020 размещена на доске объявлений ДНП, что зафиксировано в акте (л.д. 145, 152-154 т.2). Также направлены заказные письма в адрес членов ДНП в количестве 4 человек (л.д. 157 т.2).

11 и 12 декабря 2020г. на электронную почту садоводов направлены материалы, планируемые к рассмотрению на общем собрании 19.12.2020 (л.д. 38-39 т.2), 18.12.2020 напоминание о проведении собрания 19.12.2020 (л.д. 40-41 т.1).

Членами ДНП в адрес организаторов собрания направлено требование об отмене собрания 19.12.2020 или его переносе, для возможности обеспечить личное участие в обсуждении поставленных на голосование вопросов, в том числе, при проведении собрания в заочном порядке (л.д. 242-245 т.1). Также письмо о переносе собрания было направлено другим членам ДНП (л.д. 11-15 т.2).

Согласно представленному в материалы дела протоколу общего собрания членов ДНП «Клейменово-1» от 19.12.2020, проведенного путем очного голосования, всего правообладателей индивидуальных земельных участков – 82 чел., присутствовало – 18 чел., из них членов ДНП и их представителей – 16 чел.

Повестка дня содержала следующие вопросы:

1. Избрание председательствующего на общем собрании, секретаря и счетной комиссии.

2. Отчет председателя ДНП «Клейменово-1» за работу в 2020 году.

3. Отчет ревизионной комиссии ДНП «Клейменово-1», докл. Архипова О.В.

4. Избрание исполнительных органов ДНП «Клейменово-1»: 1) Председателя ДНП «Клейменово-1»; 2) Членов правления ДНП «Клейменово-1».

5. Определение размера и сроков внесения членских взносов на расходы, связанные: 1) с осуществлением расчетов с физическим лицом в виде компенсации за снабжение ДНП «Клейменово-1» электроэнергией по договору б/н от 01 июня 2020 года; 2) с расчисткой от снега проездов к участкам на территории ДНП «Клейменово-1; 3) с подготовкой и проведением общих собраний ДНП «Клейменово-1».

6. Принятие решения о создании официального сайта ДНП «Клейменово-1» и определении размера и сроков внесения членских взносов на расходы, связанные с осуществлением расчетов с разработчиком, приобретением доменного имени и оплатой хостинга.

7. Утверждение адреса официальной электронной почты ДНП «Клейменово-1».

Из указанного протокола следует, что член ревизионной комиссии ДНП Архипова О.В. объявила о результатах подсчета кворума правомочного общего собрания, который составил 35% от общего количества членов ДНП.

Поскольку явка членов ДНП на очное собрание не имеет указанного в ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ кворума, в дальнейшем, согласно ч. 23 ст. 17 того же Федерального закона, решение общего собрания членов ДПК по вопросам повестки дня будет принято путем проведения очно-заочного голосования в срок до 15 января 2021 года включительно.

Вместе с тем, собрание было продолжено, обсуждались вопросы, поставленные на повестку дня, по ним проходило голосование, были избраны председатель собрания, секретарь, счетная комиссия. Также были приняты решения о внесении в бюллетень по голосованию вопросов о конкретных кандидатурах председателя ДНП, членов правления ДНП (л.д. 39-43 т.1).

19.12.2020 членами ревизионной комиссии принято решение о проведении собрания членов ДНП «Клейменово-1» путем проведения очно-заочного голосования в срок до 15.01.2021 включительно. Срок проведения заочного голосования с 19.12.2020 по 15.01.2021. Очная часть состоится 15.01.2021. Председателем очно-заочного собрания 15.01.2021 является Трынов В.А., секретарем – Архипова О.В., состав счетной комиссии – Осипова И.М. и Раевнина В.О., выбранные на внеочередном собрании 19.12.2020 (л.д. 143 т.2).

Уведомление о проведении очно-заочного собрания размещено на доске объявлений при въезде в ДНП «Клейменово-1», о чем составлен акт от 19.12.2020 (л.д. 146,155-156 т.2).

20.12.2020 на электронную почту истцов поступило уведомление членов ревизионной комиссии о проведении внеочередного общего собрания членов ДНП «Клейменово-1» в форме очно-заочного голосования, в котором указано, что собрание состоится в 10.00 час. 15 января 2021 года около домика охраны на территории ДНП «Клейменово-1», сроки проведения заочного голосования с 19 декабря 2020г. по 15 января 2021г.

Повестка дня:

1. Отчет ревизионной комиссии ДНП «Клейменово-1».

2. Избрание исполнительных органов ДНП «Клейменово-1»: 1) Председателя ДНП «Клейменово-1»; 2) Членов правления ДНП «Клейменово-1».

3. Определение размера и сроков внесения членских взносов на расходы, связанные: 1) с осуществлением расчетов с физическим лицом в виде компенсации за снабжение ДНП «Клейменово-1» электроэнергией по договору б/н от 01 июня 2020 года; 2) с расчисткой от снега проездов к участкам на территории ДНП «Клейменово-1; 3) с подготовкой и проведением общих собраний ДНП «Клейменово-1».

4. Принятие решения о создании официального сайта ДНП «Клейменово-1» и определении размера и сроков внесения членских взносов на расходы, связанные с осуществлением расчетов с разработчиком, приобретением доменного имени и оплатой хостинга.

5. Утверждение адреса официальной электронной почты ДНП «Клейменово-1» (л.д. 28-30,105 т.1, л.д. 42-47 т.2).

24.12.2020 направлены бланки бюллетеней для голосования членов ДНП «Клейменово-1» (л.д.48-49,51-54 т.2).

Заказные письма 30.12.2020 направлены пяти членам ДНП (л.д. 157 т.2).

Согласно представленному в материалы дела протоколу общего собрания членов ДНП «Клейменово-1» от 21.01.2021 № 11, проведенного путем очно-заочного голосования, дата проведения очной части голосования – 15.01.2021 с 10.00 до 11.00 час., период проведения заочной части голосования с 19 декабря 2020г. с 16.00 час. по 15 января 2021г. 11.00 час.

Указано, что 25 членов ДНП и их представителей приняли участие в очно-заочном голосовании, что составило более 50% списочного состава членов партнерства, кворум имеется. 3 правообладателя земельных участков на территории ДНП без участия в партнерстве приняли участие в очно-заочном голосовании. Повестка дня, указанная в протоколе № 11, соответствовала повестке дня, изложенной в уведомлении о проведении общего собрания (л.д. 31-34,106-107 т.1). Протокол подписан председателем собрания Трыновым В.А., секретарем собрания Архиповой О.В.

Представлен список участников внеочередного общего очно-заочного собрания ДПК «Клейменово-1», проведенного с 19.12.2020 по 15.01.2021 (л.д. 200-202 т.1), отчет ревизионной комиссии ДНП о финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.09.2019 по 07.12.2020 (л.д. 203-204 т.1), финансово-экономическое обоснование (л.д. 205-206 т.1), бюллетени голосования (л.д. 56-134 т.2).

Согласно протоколу счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования собрания членов ДНП «Клейменово-1» от 15.01.2021, подсчет голосов проводился 19.01.2021 счетной комиссией в составе Осиповой И.М., Раевниной В.О., избранной общим собранием членов ДНП 19.12.2020, не имевшем кворума (л.д. 207-209 т.1).

Протокол общего собрания № 11 был направлен членам ДНП «Клейменово-1» на адреса электронной почты (л.д. 108 т.1, л.д. 50 т.2).

Согласно реестру членов ДНП «Клейменово-1» по состоянию на 15.01.2021, составленному председателем Партнерства Закуткиной Е.Ф., количество членов партнерства составляет 45 человек, список не членов партнерства состоит из 39 человек (л.д. 227-228 т.1).

26.01.2021 Толчинская И.В. направила в адрес Правления ДНП «Клейменово-1» требование о предоставлении документов, подтверждающих количество членов ДНП (л.д. 122 т.1), на который получен ответ об отсутствии обязанности предоставления члену ДНП заявлений о выходе из членов партнерства, реестра собственников земельных участков на территории поселка и других запрошенных документов. Также указано, что предыдущим председателем ДНП Петровым С.Л. новому председателю Закуткиной Е.Ф. документы ДНП «Клейменово-1» переданы не были (л.д. 123).

Истцы и другие собственники земельных участков на территории ДНП «Клейменово-1» направили в адрес Председателя ДНП Закуткиной Е.Ф. претензию к проведению общего собрания с предложением о досудебном урегулировании (л.д. 44-47,30 т.1). На данное обращение Закуткиной Е.Ф. <данные изъяты> дан ответ об отсутствии нарушений при проведении общего собрания (л.д. 24-26 т.2).

В материалы дела представлена копия заявления председателя ДНП «Клейменово-1» Петрова С.Л. от <данные изъяты>, в котором он подтвердил, что Председателем очно-заочного внеочередного общего собрания членов ДНП «Клейменово-1» от <данные изъяты> не был, к организации данного собрания, его проведению и обработке результатов, отношения не имел (л.д. 35 т.1).

Из заявлений Петрова С.Л., Толчинского А.В. следует, что Толчинский А.В. являлся председателем ДПН «Клейменово-1» с момента организации партнерства по 2013г., Петров С.Л. с 2013г. по <данные изъяты>. За указанный период заявлений о выходе из состава членов ДНП от граждан Карташева А.А., Ерохина В.В., Оськина Д.В., Таболкина М.Б., Тарачева К.Е., Тюрина В.И., Федотова Д.П., Цыпина Д.А., Трухина Д.В., Минажетдиновой А.И., Сироша А.А., Сенченко М.В. ни председателю, ни в правление не поступало, решений об исключении данных лиц не принималось (л.д. 1-2 т.2).

Согласно протоколу № 8 Очередного общего собрания членов ДНП «Клейменово-1» от 23.08.2014, количество членов ДНП на дату проведения данного собрания составляет 69 человек (л.д. 36-38 т.1), в протоколе № 9 очередного общего собрания членов ДНП «Клейменово-1» от 15.12.2019 указано общее количество членов ДНП – 52 человека (л.д. 142-145 т.1).

Представлены выписки из ЕГРН на земельные участки в ДНП «Клейменово-1», принадлежащие как членам ДНП, так и лицам, ведущим садоводство индивидуально (л.д. 3-10,163-170 т.2).

Стороной ответчика представлены заявления Васильева А.Г. и Сердюк В.Н., датированные <данные изъяты>, о добровольном выходе из партнерства с <данные изъяты> (л.д. 160-161 т.2), заявление Тюрина В.И. об отсутствии членства в ДНП (л.д. 162 т.2), копия свидетельства о смерти Лебедева О.В. (л.д. 171 т. 2).

В соответствии с Уставом ДНП «Клейменово-1» высшим органом управления Партнерства является Общее собрание членов Партнерства (п. 7.1.). Общее собрание членов Партнерства правомочно, если на собрании присутствует более половины его членов (п. 7.3.). Очередное собрание членов партнерства созывается не реже одного раза в год и не позднее 3-х месяцев по окончании финансового года. Общие собрания, организуемые раньше этого срока, являются внеочередными (п. 7.4.). Согласно п. 7.5. устава, внеочередные Общие собрания Партнерства созываются по мере необходимости, а также по решению Председателя Партнерства, по требованию членов Правления, по предложению ревизионной комиссии (Ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления, или по инициативе не менее, чем одной пятой от общего числа членов Партнерства. В требовании или предложении о проведении внеочередного общего собрания должны быть указаны дата подачи его в правление и содержание выносимых на обсуждение вопросов. Указанные вопросы должны входить в компетенцию партнерства и не противоречить Уставу и законодательству. Требование ревизионной комиссии должно быть подписано большинством ее членов. Правление Партнерства обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Партнерства либо требования ревизионной комиссии Партнерства о проведении внеочередного общего собрания членов партнерства рассмотреть указанные предложения или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания или об отказе в его проведении. В случае принятия правлением Партнерства решения о проведении внеочередного общего собрания его членов указанное общее собрание должно быть проведено не позднее, чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении (л.д. 229-241 т.1).

Пунктом 7.6 устава предусмотрено, что уведомление о дате, месте проведения и повестке общего собрания осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории партнерства, по телефону, а в дополнении может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки Партнерства. Указанное уведомление доводится до сведения членов Партнерства не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

Согласно п. 7.7. устава, член партнерства вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя (доверенное лицо), полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем партнерства.

Председатель и секретарь общего собрания членов Партнёрства избираются простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов Партнерства.

В соответствии с п. 8.1. устава, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Партнерства осуществляет ревизор или ревизионная комиссия в количестве, определяемым общим собранием членов партнерства, которая избирается сроком на два года.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 181.5 ГК РФ, установив, что при принятии решений отсутствовал необходимый кворум, в связи с чем, решения общих собраний, оформленных протоколом № 10 от 19.12.2020, и протоколом № 11 от 21.01.2021, являются ничтожными.

Суд установил, что из протокола внеочередного общего собрания № 10 от 19.12.2020 следует, что на данном собрании отсутствовал кворум.

На собрании присутствовало 18 правообладателей земельных участков, из них 16 членов ДНП «Клейменово-1» и их представителей, что составило 35% от общего количества членов ДНП. Вместе с тем, на собрании проходило обсуждение вопросов, поставленных в повестку дня, были избраны председатель собрания, секретарь, члены счетной комиссии, выдвинуты конкретные кандидатуры в правление ДНП. Организаторами собрания принято решение о проведении собрания в очно-заочной форме, заочная часть началась в этот же день с 16.00 час., на следующий день собственникам земельных участков направлены уведомления о очно-заочной форме голосования.

Суд, принимая во внимание положения части 23 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, предусматривающего возможность проведения очно-заочного голосования по тем же вопросам при отсутствии необходимого кворума на общем собрании, установил, что повестка дня данных собраний различна.

Кроме того суд установил, что отсутствовал кворум при проведении собрания, оформленного протоколом № 11 от 21.01.2021, в котором указано, что 25 членов ДНП и их представителей приняли участие в очно-заочном голосовании, что составило более 50% списочного состава членов партнерства.

Принимая во внимание, что ни один из протоколов не содержит сведения о количестве членов ДНП на дату проведения собрания, представленный реестр членов ДНП, состоящий из 45 человек, противоречит указанным сведениям в протоколе общего собрания от 15.12.2019, содержащем сведения о членстве 52 человек, суд пришел к выводу об отсутствии кворума при проведении очно-заочного собрания членов ДНП «Клейменово-1».

При этом суд, оценив представленные ответчиком копии заявлений Васильева А.Г. и Сердюк В.Н. о добровольном выходе из партнерства от 18.12.2020, пришел к выводу о несоблюдении порядка подачи заявлений о выходе из членов ДНП, которые должны быть поданы в правление, однако данные заявления не содержат отметки о том, когда они были получены Правлением ДНП. Само по себе направление их на электронную почту ДНП не свидетельствует о надлежащем направлении заявлений, поскольку адрес электронной почты был утвержден только при проведении оспариваемого собрания.

Кроме того, суд не принял решения от 11 членов ДНП, голосовавших по доверенности от членов ДНП в заочной части, ввиду отсутствия надлежащих полномочий.

Суд установил, что доверенности, выданные Токаревым К.В., Лосевой Г.Л., Литвиным О.В., Тихоновой И.Н., Столяровым А.В., Трыновым А.В. Спиридоновой Ю.Н., Снетковым С.Ю., Козыревым А.В., Казаковой И.П., Пиковским В.Ю., удостоверены членом ревизионной комиссии, у которого нет полномочий на такое удостоверение, не содержат отметки об удостоверении личности доверителя.

    Доверенность, выданная Лосевой Г.Л., и удостоверенная нотариусом, не предоставляет представителю право на участие в проведении общих собраний партнерства.

     Судебная коллегия, соглашаясь с данными выводами суда первой инстанции, считает решение суда законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам, которым дана правильная правовая оценка, и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о наличии кворума, опровергается имеющимися в деле доказательствами, направлены на их переоценку, оснований к которой судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с п.2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

    Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей.

По смыслу приведенных правовых норм и с учетом заявленных истцами требований, бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Ответчиком суду первой инстанции не представлено, а судом апелляционной инстанции не добыто доказательств того, что решения общего собрания отвечают названным выше требованиям.

    При изложенных обстоятельствах, поскольку оспариваемые решения общего собрания в любом случае являются ничтожными по мотиву отсутствия кворума, иные доводы апелляционной жалобы какого-либо правового значения не имеют.

    В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств; не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

        Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

     решение Серпуховского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДНП «Клейменово-1» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.10.2021 года.