Дело № 2-5502/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | 13 июня 2017 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды в интересах Андреева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
11.05.2017 прокурор города Вологды в интересах Андреева А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 125 475 руб. 64 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Андреев А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Дополнений не представил.
Представитель истца старший помощник прокурора города Вологды Григорова С.Г. иск поддержала.
Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.
Учитывая мнение представителя истца прокурора города Вологды, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что Андреев А.В. с 06.12.2010 по 10.04.2017 работал в ООО «Стройидустрия» в должности слесаря по ремонту автомобилей.
В соответствии с расчетом, предоставленными работодателем, задолженность ООО «Стройиндустрия» по выплате Андрееву А.В. заработной платы на 26.04.2017 составляет 125 475 руб. 64 коп.
Проверив расчет, суд признаёт его правильным и полагает необходимым на основании ст. 22, 129, 135, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в полном объеме, обратив решение в этой части к немедленному исполнению.
Разрешая требования о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), которая дает право работнику потребовать от работодателя возмещения морального вреда, в том числе связанного с задержкой выплаты заработной платы.
С учетом названной нормы права суд считает необходимым взыскать в пользу Андреева А.В.. денежную компенсацию морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, в размере 5 000 руб. 00 коп., исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ООО «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 009 руб. 51 коп., в том числе за требование имущественного характера 3 709 руб. 51 коп., за требование компенсации морального вреда 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора города Вологды в интересах Андреева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Андреева А. В. задолженность по заработной плате в размере 125 475 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., в общей сумме 130 475 (сто тридцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 64 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 009 (четыре тысячи девять) руб. 51 коп.
Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Андреева А. В. задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2017.
Судья | Е.Н. Думова |