Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2014 ~ М-171/2014 от 10.02.2014

     Дело № 2-543/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года                                                                                    г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.

при секретаре Беловой Н.В.

с участием представителя истца Кирцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области к Першичеву А.О. о взыскании недоимки и пени по налогам,

       У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Першичеву А.О. о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам, пеней за несвоевременную уплату налогов.

Требования мотивировал тем, что Першичев А.О., являясь собственником земельных участков, обязан к уплате земельного налога. На основании ежегодно предоставленных сведений произведен расчет налога. Согласно решению администрации городского поселения города Сокол «О земельном налоге» №185 от 9.09.2011 г., ставка земельного налога установлена в размере 1% и 0,03% от кадастровой стоимости земли в отношении прочих земельных участков.Согласно решению администрации сельского поселения Боровецкое «О земельном налоге» №117 от 30.11.2011 г., ставка земельного налога установлена в размере 0,3% от кадастровой стоимости земли в отношении прочих земельных участков. Уплата производится не позднее 5 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом. Задолженность ответчика по земельному налогу составляет <данные изъяты> рубля.

В собственности ответчика находятся транспортные средства (согласно перечню), ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года №842-ОЗ «О транспортном налоге», который подлежит уплате не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом. Задолженность Першичева А.О. по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей.

Являясь собственником объектов недвижимости (жилые дома, квартиры, здания), ответчик обязан в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплачивать налог на имущество в срок не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Сумма задолженности Першичева А.О. по налогу на имущество физических лиц составила <данные изъяты> рублей.

Истцом ответчику направлялись налоговые уведомления, но в установленные сроки налоги не уплачены, в связи с чем, межрайонная ИФНС России № 9 по Вологодской области просит взыскать с Першичева А.О.: недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

          В ходе рассмотрения дела суду представлены уточненные требования,истец просит взыскать с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Пояснила, что после подачи в суд искового заявления ответчиком произведена частичная уплата задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом, судебная повестка и документы возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

            Суд, проверив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

            Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность граждан платить законно установленные налоги и сборы.

             Согласно материалам дела за Першичевым А.О. зарегистрировано право собственности на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., размер доли <данные изъяты>; <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., размер доли -<данные изъяты>; <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., размер доли -<данные изъяты>; <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., размер доли-<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Першичев А.О. обязан к уплате земельного налога.

    Согласно разделу X Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Размер земельного налога за земельные участки, расположенные на территории г.Сокол, рассчитывается в соответствии с решением администрации городского поселения города Сокол («О земельном налоге» №185 от 9.09.2011 г., согласно которому ставка земельного налога установлена в размере 1% и 0,03% от кадастровой стоимости земли в отношении прочих земельных участков; на территории Боровецкого сельского поселения - согласно решению администрации сельского поселения Боровецкое «О земельном налоге» № 17 от 30.11.2011 г., где ставка земельного налога установлена в размере 0,3% от кадастровой стоимости земли.

Задолженность Першичева А.О. по земельному налогу за спорный период составляет <данные изъяты> руб.

            Статья 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» в числе объектов налогообложения называет жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а согласно пункту 1 статьи 1 названного Закона физические лица - собственники данного имущества являются плательщиками налога на имущество. Пункт 9 статьи 5 Закона устанавливает срок уплаты налога - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что Першичев А.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности находятся указанные в иске объекты недвижимости:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость на 2010,2011,2012- <данные изъяты> руб., доля в праве - <данные изъяты>

здание, расположенное по адресу: <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость- <данные изъяты> (на 2010 год), <данные изъяты> руб. (на 2011,2012), доля в праве - <данные изъяты>

здание, расположенное по адресу: <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> руб. (на 2010 год), <данные изъяты> руб. - на 2011,2012 годы, доля в праве - <данные изъяты>

здание, расположенное по адресу: <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> руб. (на 2010), <данные изъяты> руб. (2011,2012), доля в праве - <данные изъяты>

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость на 2010,2011,2012 - <данные изъяты> руб. доля в праве - <данные изъяты>;

жилой дом, расположенный по адресу: 162132, Вологодская обл., Сокол г., Маяковского ул., д. 21, актуальная инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> руб. (на 2010), <данные изъяты> руб. (2011,2012), доля в праве - <данные изъяты>

квартира,     расположенная по адресу:     <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость на 2010,2011,2012-<данные изъяты> руб., доля в праве - <данные изъяты>

      Согласно решению администрации городского поселения Сокол от 30.09.2010 №133 «О налоге на имущество физических лиц», ставка налога установлена 1,4% (от суммарной инвентаризационной стоимости свыше 1500 тыс.руб.), 0,3% (от суммарной инвентаризационной стоимости от 500 до 800 тыс.руб.).

Согласно решению администрации сельского поселения Боровецкое от 23.11.2010 №65 «О налоге на имущество физических лиц», ставка налога установлена 0,32% (от суммарной инвентаризационной стоимости свыше 500 тыс.руб.).

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб., представленный истцом расчёт у суда сомнений не вызывает.

           Согласно материалам дела ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты> в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Как предусмотрено п. 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Как следует из п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств.

     В соответствии со ст. 2 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» №842-03 от 15 ноября 2002 года определены ставки транспортного налога, а в соответствии с п.3 ст.4 данного Закона налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом.

     Как следует из статьи 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

             Требования об уплате налога направлялись ответчику, сроки добровольной уплаты истекли, задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает возможным требования о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

               Согласно ст. 333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

       От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

    Суд считает возможным взыскать с ответчика в местный бюджет госпошлину за рассмотрение дела в суде, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

      Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Першичева А.О. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области:

недоимку по земельному налогу, начисленному за 2012 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб.,

по налогу на имущество, начисленному за 2010, 2011, 2012 годы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Першичева А.О. государственную пошлину в местный бюджет за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья                                                                                                     Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 29.05.2014 г.