Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2018 от 17.04.2018

Дело №1-86/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарьян-Мар                                                                                28 мая 2018 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Матвеева Д.Е.,

    подсудимого Выучейского Е.Я.,

    защитника Собчака О.С., представившего удостоверение №40 и ордер №222 от 28 марта 2018 года,

при секретаре судебного заседания Сивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ВЫУЧЕЙСКОГО Евгения Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

1. 27 января 2010 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ст.330 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 26.05.2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в ИК общего режима;

2. 06 сентября 2011 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний с приговором от 27.01.2010 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

3. 20 января 2012 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п. «б», ст.150 ч.3 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором от 06.09.2011 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

4. 14 мая 2012 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором от 20.01.2012 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 05.09.2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Выучейский Е.Я. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 13.04.2016 г. в отношении Выучейского Е.Я. установлен административный надзор на срок 3 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 05.09.2016 Выучейский Е.Я. освободился из мест лишения свободы.

B связи с несоблюдением вышеуказанного административного ограничения решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19.10.2017 года на Выучейского Е.Я. возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня ежедневно, запрета на пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и иных развлекательных учреждениях), реализующих алкогольную продукцию.

Несмотря на предупреждения об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, Выучейский Е.Я. на протяжении 2017 и 2018 годов неоднократно допускал нарушения административного надзора, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ, Выучейский Е.Я. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку не явился на регистрацию в УМВД России по НАО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, согласно установленному графику.

Постановлением № мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого АО (и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ненецкого АО) от 16.11.2017 года Выучейский Е.Я. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства.

Также, постановлением № мирового судьи судебного участка №3 Ненецкого АО от 28.11.2017 года Выучейский Е.Я. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут отсутствовал по месту жительства.

Кроме того, постановлением № мирового судьи судебного участка №3 Ненецкого АО от 28.12.2017 года Выучейский Е.Я. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку не явился на регистрацию в УМВД России по НАО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, согласно установленному графику.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение в течение года четырех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, достоверно зная о возложенном на него, как на поднадзорное лицо, административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нарушил возложенное на него решением суда административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут Выучейский Е.Я. был обнаружен сотрудниками УМВД России по НАО в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - у <адрес> НАО, за что 16.01.2018 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения на основании постановления заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Выучейский Е.Я. совместно с защитником ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Кроме того, в ходе производства дознания от подозреваемого Выучейского Е.Я. поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, которое было дознавателем удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Выучейский Е.Я. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Матвеев Д.Е., защитник Собчак О.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым Выучейским Е.Я. заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Выучейский Е.Я., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ. Предъявленное Выучейскому Е.Я. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Выучейского Е.Я. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное преступление подсудимый Выучейский Е.Я. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Выучейский Е.Я. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Выучейского Е.Я., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Выучейскому Е.Я., является рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении подсудимому Выучейскому Е.Я. наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом того, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Выучейскому Е.Я. наказание с применением положений статьи 226.9 УПК РФ в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения Выучейскому Е.Я. положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Выучейскому Е.Я. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в УМВД РФ по Ненецкому автономному округу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Выучейскому Е.Я. в ходе дознания в сумме 2530 рублей 00 копеек (№) и в суде - в размере 3795 рублей 00 копеек, а всего 6325 рублей 00 копеек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Выучейского Евгения Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественное доказательство - <данные изъяты> - оставить по принадлежности в УМВД России по Ненецкому автономному округу.

Меру пресечения в отношении Выучейского Е.Я. на апелляционный срок до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания Выучейскому Е.Я. период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Выучейскому Е.Я. в размере 6325 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

    Председательствующий         <данные изъяты>

<данные изъяты>                                    И.В.Домрачев.