Решение по делу № 2а-757/2020 от 24.04.2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при помощнике Тарасовой С.М.,

с участием административного истца Позднякова В.С., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела УФССП Московской области Абрамова С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-757/2020 по административному иску Позднякова Виталия Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области Абрамову Сергею Николаевичу об оспаривании постановления судебного пристава и его действий,

у с т а н о в и л :

Поздняков В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Абрамова С.Н. об оспаривании постановления судебного пристава и его действий, ссылаясь на то, что административный истец является должником в исполнительном производстве от 26.02.2020 № 11013/20/50031-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу № 2-903/15, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 427 858,18 руб. в пользу взыскателя <данные изъяты>. «30» марта 2020 г. по исполнительному производству № 11013/20/50031-ИП. Административным ответчиком было вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника № 50031/20/90806 от 30.03.2020 года в размере 405 930,11 рублей. Административный истец считает возбуждение судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Абрамова С.Н. исполнительного производства от 26.02.2020 № 11013/20/50031-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово- Посадским городским судом по делу № 2-903/15, и Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника незаконными по следующим основаниям. Должник не получал постановление о возбуждении исполнительного производства № 11013/20/50031-ИП, что подтверждает недобросовестность Административного ответчика, так как именно ранее - 18.12.2019 года данным ССП было вынесено Постановление об отказе в возбуждении ИП, в связи с истечением срока предъявления Взыскателем исполнительного документа. Исполнительный лист № ФС 002657427 выдан 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу № 2-903/15. Согласно вх. штампу Павлово-Посадский РОСП Московской области исполнительный лист принят ССП к производству 30 октября 2019 года. Следовательно, на текущую дату срок предъявления исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу №2-903/15 истек. По мнению истца, судебный пристав-исполнитель не учел норму законодательства, в соответствии с которой пропущенный срок на предъявление исполнительного документа к исполнению восстанавливает только суд. При отсутствии судебного акта о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению возбуждение исполнительного производства на основании заявления взыскателя противоречит закону. В связи с чем административный истец просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП Московской области по возбуждению исполнительного производства от 26.02.2020 № 11013/20/50031-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу № 2-903/15. Признать недействительным Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника № 50031/20/90806 от 30.03.2020 года, вынесенное судебным приставом- исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Абрамовым С.Н.

В судебном заседании административный истец Поздняков В.С. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик – пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Абрамов С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что административному истцу своевременно направлялось копия постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, при возбуждении исполнительного производства, нарушений сроков на предъявление исполнительного документа не допущено.

    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает данный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Поздняков В.С. является должником в исполнительном производстве от 26.02.2020 № 11013/20/50031-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу № 2-903/15, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 427 858,18 руб. в пользу взыскателя: <данные изъяты>», адрес взыскателя: <адрес>.

Приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области 30 марта 2020 г. по исполнительному производству № 11013/20/50031-ИП было вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника № 50031/20/90806 от 30.03.2020 года в размере 405 930,11 рублей.

Доводы административного истца о ненаправлении и невручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства в судебном заседании нашли своего подтверждения.

В соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Пунктом 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России N 682 от 10 декабря 2010 года, предусмотрено, что постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 2.4.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства Юстиции Российской Федерации от 8 июля 2014 года N 0001/16.

В соответствии с пунктом 2.4.1 указанных Методических рекомендаций уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке.

Согласно копии исполнительного производства № 11013/20/50031-ИП и реестру почтовых отправлений, представленный в материалы дела административным ответчиком, Позднякову В.С. направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства 14.05.2020, т.е. после обращения истца в суд. Кроме того до настоящего времени административный истец не получил постановление о возбуждении исполнительного производства № 11013/20/50031-ИП.

Подлежат удовлетворению требования Позднякова В.С. о признании незаконным возбуждение судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Абрамова С.Н. исполнительного производства от 26.02.2020 № 11013/20/50031-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу № 2-903/15, и Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника незаконными по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист № ФС 002657427 выдан 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу № 2-903/15.

Согласно штампу Павлово-Посадского РОСП Московской области исполнительный лист принят ССП к производству 30 октября 2019 года.

В связи с чем на текущую дату срок предъявления исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу №2-903/15 истек.

При отсутствии судебного акта о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению возбуждение исполнительного производства на основании заявления взыскателя противоречит закону.

Доказательств, подтверждающих доводы пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области о своевременном направлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также своевременности получения исполнительного листа № ФС 002657427 и выданного 19.01.2016, ответчиком в материалы дела не представлено.

    В связи с изложенным, незаконно возбужденное исполнительное     производство № 11013/20/50031-ИП, влечет незаконность вынесенного в рамках этого исполнительного производства постановления об обращении взыскания на заработную    плату должника № 50031/20/90806 от 30.03.2020 года в размере 405 930,11 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,-

                                                             Р е ш и л :

    Административное исковое заявление Позднякова Виталия Сергеевича удовлетворить.

    Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП Московской области по возбуждению исполнительного производства от 26.02.2020 № 11013/20/50031-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 002657427, выданного 19.01.2016 Павлово-Посадским городским судом по делу № 2-903/15.

    Признать недействительным Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника № 50031/20/90806 от 30.03.2020 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Абрамова С.Н.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий                                                                            С.У. Ванеев