30 июля 2015 года г. Ухта Республика Коми
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в отношении
Ананенкова В.В., <...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ....», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило административное дело в отношении Ананенкова В.В.
16.07.2015 года водитель Ананенков В.В., управляя автомашиной ...., г.н. ...., был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД и привлечен к административной ответственности по п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему было выписано требование запретить эксплуатацию данного транспортного средства, в срок до 17.07.2015 года устранить причины, способствующие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
26.07.2015 года в 12 час. 30 мин., возле дома 11 по ул. Юбилейная г.Ухты Республики Коми была остановлена автомашина ...., г.н. ...., под управлением водителя Ананенкова В.В., который не выполнил требование об устранении нарушений эксплуатации транспортного средства, а именно не исполнил требование инспектора ГИБДД о прекращении эксплуатации транспортного средства, на передних боковых стеклах которого нанесено тонирующее покрытие, ограничивающие обзорность, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, т.е. при проверке было установлено, что предписанные ему требования сотрудников полиции он не выполнил, нарушения не устранил, тем самым не выполнил законные требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 УК РФ.
В судебном заседании Ананенков В.В. пояснил, что приобрёл автомашину с тонировкой. Когда его задержали первый раз, он хотел снять тонировку в салоне, но этого не сделал. После второго задержания он снял тонирующую плёнку самостоятельно.
Выслушав объяснения Ананенкова В.В. исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ананенкова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.38, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░) ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 048702001, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001, ░░░░░ 87725000, ░/░░. № 40101810000000010004.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.6, ░░░.19 ░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░