Приговор по делу № 1-24/2021 (1-422/2020;) от 30.11.2020

Уникальный идентификатор дела	64RS0045-01-2020-008727-67
Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела №1-24/2021г. в Кировском районном суде г.Саратова	КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

подсудимого Мамолина А.В.,

защитника адвоката Кириллова С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: 1) 25.07.2003г. Кировским районным судом г. Саратова, с учетом изменений внесенных постановлениями Красноармейского городского суда Саратовской области от 25.10.2006г. и 26.03.2012г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 2) 20.10.2003г. Воскресенским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Красноармейского городского суда Саратовской области от 25.10.2006г. и 26.03.2012г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 28.10.2014г.; 3) 31.07.2018г. Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 15.10.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, 319 УК РФ,

установил:

Мамолин А.В. совершил преступления, при следующих обстоятельствах:

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 31.07.2018, Мамолин А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.09.2018г. решением Пугачевского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 25.09.2018г. в соответствии с Законом РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Мамолина А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Саратов без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.10.2018г. в отношении Мамолина А.В., освобожденного по отбытию наказания 15.10.2018г. из ФКУ «Исправительная колония № 17» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области; отделом полиции № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову было заведено дело административного надзора №, срок административного надзора исчисляется с 18.10.2018г. до 18.10.2021г.

18.10.2018г. Мамолину А.В. вынесено предупреждение, согласно которому последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом РФ от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

26.02.2019г. решением Кировского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 12.03.2019 в отношении Мамолина А.В., были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещать кафе, бары, рестораны с целью употребления спиртных напитков; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

28.01.2020г. у Мамолина А.В. проживающего по адресу <адрес>, и находящегося в том же месте, возник преступный умысел, направленный на совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Мамолин А.В., находясь в указанное время в указанном месте, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные в отношении него Пугачевским районным судом Саратовской области и Кировским районным судом г. Саратова запреты в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Саратов без разрешения органа внутренних дел и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. При этом, Мамолин А.В. не сообщил о смене места жительства инспектору по надзору, на регистрацию в отдел полиции № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову по адресу: <адрес> не являлся без уважительных причин в период с 03.02.2020г. и до момента задержания, то есть до 12.10.2020г., тем самым уклонился от административного надзора.

12.10.2020г. Мамолин А.В. был задержан сотрудниками полиции в поселке Кугульта Кетченеровского района республики Калмыкия.

Кроме того, в соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3- ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, полиция является правоохранительным органом.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно приказу начальника УМВД России по г. Саратову Ч.А.В. № от 23 ноября 2018 года, Ч.В.Ю. назначен на должность полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову, с 30.11.2018 (далее по тексту сотрудник полиции Ч.В.Ю.).

В соответствии с должностным регламентом сотрудник полиции Ч.В.Ю. обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; соблюдать права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принимать меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, при этом вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ РФ «О полиции».

Следовательно, сотрудник полиции Ч.В.Ю. является сотрудником правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Следовательно Ч.В.Ю. является представителем власти.

14 октября 2020г. с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут сотрудники полиции Ч.В.Ю. и К.К.С., находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществляя охрану общественного порядка, несли службу на маршруте патрулирования в <адрес>.

14 октября 2020 года, примерно в 09 часов 30 минут сотрудники полиции Ч.В.Ю. и К.К.С. по указанию командира 1 взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Саратову Г.М.Э. (далее по тексту сотрудник полиции Г.М.Э.) прибыли в отдел полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову с целью доставления Мамолина А.В., задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, по месту его жительства по адресу: <адрес>, для того чтобы последний забрал по месту своего жительства документы, удостоверяющие его личность, с целью дальнейшего его доставления в отдел полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову и составления административного материала по ст. 19.24 КоАП РФ.

В этой связи 14 октября 2020 года примерно в 10 часов 00 минут сотрудники полиции Ч.В.Ю., К.К.С., Г.М.Э., а также Мамолин А.В. прибыли к дому № по <адрес>.

Далее в указанный день и в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, сотрудник полиции Ч.В.Ю., с целью привлечения Мамолина А.В. к административной ответственности, действуя правомерно, в соответствии с законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, потребовал от Мамолина А.В. проследовать по месту жительства последнего за документами, удостоверяющими его личность.

В связи с этим, 14 октября 2020 года, в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут у Мамолина А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, осведомленного о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции и быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, сложились неприязненные отношения к сотруднику полиции Ч.В.Ю., на почве которых, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов и государства путем унижения чести и достоинства сотрудника полиции Ч.В.Ю., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Ч.В.Ю., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

Реализуя свой преступный умысел, 14 октября 2020 года, в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь у <адрес>, Мамолин А.В., осознавая фактический характер и общественную опасность, преступность и публичный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства и оскорбления, понимая принадлежность Ч.В.Ю. к числу представителей власти, действуя умышлено, публично, в присутствии граждан Б.А.И. и Б.Н.А., сотрудников полиции К.К.С. и Г.М.Э., а также других проходивших мимо посторонних граждан стал оскорблять представителя власти Ч.В.Ю. словами грубой нецензурной брани, негативно характеризующей личность сотрудника полиции в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате указанных умышленных преступных действий Мамолина А.В., представителю власти Ч.В.Ю. был причинен моральный вред.

Непосредственно после этого, преступные действия Мамолина А.В. были пресечены и он 14 октября 2020 года был доставлен в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г.Саратову, где в отношении него был составлен административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Мамолин А.В. вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме, сообщив, что в содеянном раскаивается.

Так, из показаний данных Мамолиным А.В. в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, следует, что приговором Кировского районного суда г. Саратова от 31.07.2018г., вступившим в законную силу 11.08.2020 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.09.2018 в отношении него решением Пугачевским районным судом Саратовской области был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие запреты и ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Саратов без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение Пугачевского районного суда Саратовской области он не обжаловал. 15.10.2018 он освободился из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания. При освобождении администрацией ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ему было выдано предписание по адресу: <адрес>, куда он прибыл не позднее установленного в предписании срока. Не позднее трех рабочих дней, как указано в предписании он прибыл в орган внутренних дел по месту пребывания, а именно в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г Саратов, <адрес>. 18.10.2018 его вызвал в отдел полиции инспектор по надзору, пояснив, что на него получены документы для заведения дела административного надзора. В тот же день, то есть 18.10.2018 в отношении него был установлен административный надзор. Инспектор по надзору ознакомил его с графиком прибытия в отдел полиции для обязательной регистрации каждый первый и третий понедельник месяца. Вместе с тем под роспись он был предупрежден инспектором по надзору об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства и за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений. 26.02.2019 решением Кировского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 12.03.2019 в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещать кафе, бары, рестораны с целью употребления спиртных напитков; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом. 28.01.2020 в вечернее время, более точное время он не помнит, у него возник умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора так как он не желал ф являться на обязательную регистрацию в отдел полиции и не желал выполнять установленные в отношении меня судом запреты и ограничения. Ему не хотелось быть под контролем лиц осуществляющих административный надзор, при этом какой либо уважительной причины покидать место жительства у него не имелось он лишь преследовал цель избежать контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел. Так, 28.01.2020 он самовольно покинул место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, при этом он собрал свои вещи, и в связи с тем, что ему не хотелось быть под административным надзором он решил уехать со своей знакомой Аленой в республику Калмыкию пос. Кугульта для дальнейшего проживания о том, что он уехал он никому не сообщал, никаких препятствий проживать в <адрес> у него не имелось, из квартиры его никто не выгонял, он самостоятельно принял решение самовольно покинуть место жительства в целях уклонения от административного надзора. 12.10.2020г. он был задержан сотрудниками полиции в пос. Кугульта республики Калмыкии. 14.10.2020г. в примерный период времени с 10 часов по 10 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, он оскорбил словами грубой нецензурной брани сотрудника полиции Ч.В.Ю., который хотел привлечь его к административной ответственности за то, что он совершил административное нарушение по ст. 19.24 КоАП РФ. Он стал выражаться в адрес сотрудника полиции Ч.В.Ю. словами грубой нецензурной брани. Когда он оскорблял сотрудника полиции Ч.В.Ю., он понимал, что тот находился на работе и исполнял свои обязанности. В тот момент, когда он оскорблял Ч.В.Ю. словами нецензурной брани, рядом с ними находились граждане и второй сотрудник полиции К.К.С. (т.1 л.д. 119-123, т.2 л.д. 214-218, т.2 л. д. 156-161, т.2 л. д. 191-194, т.2 л.д. 214-218).

Кроме полного признания вины Мамолиным А.В, его вина в совершении преступлений, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей.

Из показаний свидетеля В.А.В. следует, что 12.09.2018 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 25.09.2018 в отношении Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Саратов без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 18.10.2018 в отношении гр. Мамолина А.В., 18.01.1976 г.р., отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову было заведено дело административного надзора №, в тот же день вынесено предупреждение, согласно которому последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в т отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом РФ от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». 26.02.2019 решением Кировского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 12.03.2019 в отношении Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещать кафе, бары, рестораны с целью употребления спиртных напитков; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом. 17.02.2020г., им осуществлялся выход по месту жительства Мамолина А.В., однако по месту жительства последний отсутствовал, то есть самовольно оставил свое место жительства без уведомления органа осуществляющий административный надзор. 17.02.2020г. в связи с тем, что местонахождение Мамолина А.В. не было известно, то было заведено контрольно - наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в рамках которого проводились мероприятия направленные на установление его местонахождения. 12.10.2020 было установлено местонахождение Мамолина А.В., и он доставлен в ОП № 3 в составе УМВД России для дальнейшего разбирательства (т.1 л. д. 132-134).

Из показаний свидетеля С.О.А. следует, что с Мамолиным В.А. она совместно проживает с 2015 года. Мамолин А.В. является поднадзорным лицом и отмечается в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, также его проверяют сотрудники полиции в ночное время суток. С сентября 2019 года по февраль 2020 года она находилась в местах лишения свободы, по приходу домой она узнала, что Мамолин А.В. ушел в неизвестном направлении, никому не сообщив, так с января 2020 года его местонахождение неизвестно. 12.10.2020г. Мамолин А.В. вернулся домой по адресу: <адрес> пояснил, что скрывался от административного надзора в республики Калмыкии. Мамолин А.В. будет проживать у нее по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 125-127).

Из показаний свидетеля Б.М.В. следует, что в должности участкового уполномоченного ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову состоит с июля 2020 года и по настоящее время. Им по заданию один раз в месяц осуществляется выход по адресу: <адрес> для проверки поднадзорного лица Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так им неоднократно осуществлялся выход на данный адрес, а именно: 20.05.2020г., 25.06.2020г., 19.07.2020г., 24.08.2020г., 27.09.2020г., однако, по словам С.О.А., по данному адресу г. Мамолин А.В. с января 2020 года не проживает, его место нахождение не известно. После чего им был составлен рапорт и сделана соответствующая отметка в КУСП, после чего передан лицу, осуществляющему административный надзор, то есть В.А.В. (т.2 л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля С.В.Б. следует, что ранее с ней по вышеуказанному адресу проживал Мамолин А.В., однако с января 2020 года он не проживает, уехал в неизвестном направлении, так как ему не хотелось быть под контролем лиц осуществляющих административный надзор. Куда именно он ушел в январе 2020 года он не пояснял (т. 2 л.д. 62-65).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Протокол выемки от 13.10.2020, согласно которого у свидетеля В.А.В. были изъяты: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 139-141).

Протокол осмотра документов от 14.10.2020, согласно которого дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были осмотрены (т.1 л.д. 142-144).

Дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранятся у свидетеля В.А.В. под сохранной распиской (т.1 л.д. 145-250).

Постановление прокурора в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по Ч.1 ст. 314 УК РФ, на основании которого 30.06.2020 года возбуждено уголовное дело № в отношении Мамолина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 53-108).

Решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.08.2018г. вступившее в законную силу 25.09.2018г. которым в отношении Мамолина А.В., был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие запреты и ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно- оздоровительные, культурно-зрелищные и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Саратов без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т.1 л.д. 68-69).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного 319 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего Ч.В.Ю. следует, что он состоит в должности полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) 3-й роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову. В его должностные обязанности входит патрулирование улиц г. Саратова, обеспечение охраны общественного порядка на обслуживаемом нашей ротой районе, а также предотвращение, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 14 октября 2020 года в 08 часов 00 минут, он совместно с полицейским полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по г. Саратову К.К.С. заступил на дежурство по охране общественного порядка в составе автопатруля. При этом на дежурстве они находились в форменном обмундировании. На дежурстве они находились с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 14 октября 2020 года. Примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут он совместно с К.К.С., а также командиром 3 взвода полка ППСп УМВД РФ по г. Саратову Г.М.Э. осуществили транспортировку Мамолина А.В., задержанного за V административное правонарушение по ст. 19.24 КоАП РФ, от отдела полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову по месту жительства последнего, с целью того, чтобы Мамолин забрал с места своего жительства документы удостоверяющие его личность, а затем вернулись обратно в отдел полиции для составления административного материала в отношении Мамолина. Прибыв к дому № по <адрес> примерно в 10 часов он обратился к Мамолину, чтобы тот проследовал к себе домой за документами удостоверяющие личность, а затем проследовал с ними в отдел полиции, объясняя это тем, что в отношении Мамолина необходимо составить административный материал по ст. 19.24 КоАП РФ. После этого, 14 октября 2020 г. в примерный период времени с 10 часов по 10 часов 10 минут, находясь у <адрес>, Мамолин А.В., стал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних гражданских лиц, находившихся рядом. Высказываемые Мамолиным А.В. выражения унижали его человеческое достоинство, а также подрывали его авторитет, как представителя власти. Он, К.К.С. и Г.М.Э. предупреждали Мамолина А.В. об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за подобное поведение, объясняя недопустимость такого поведения. Однако Мамолин А.В. не останавливался, продолжая высказывать в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани. При этом, тот эмоционально жестикулировал руками и указывал во время оскорбления рукой на него. Все это происходило на хорошо просматриваемом участке местности у <адрес>. При этом данные нецензурные выражения слышали проходившие мимо них посторонние гражданские лица, которых Мамолин А.В. также видел. Все свои грубые нецензурные выражения Мамолин А.В. адресовал исключительно ему. Спустя некоторое время Мамолин А.В. прекратил высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, пояснил сотрудникам, что у него не имеется документов, удостоверяющих личность, а после по их требованию проследовать вместе с ними в ОП № 3 УМВД России по г. Саратову для составления административного материала. Ни он, ни К.К.С., ни Г.М.Э. никаких противоправных действий в отношении Мамолина А.В. не совершали, вели себя вежливо и корректно (т.2 л.д. 122-128).

Из показаний свидетеля К.К.С. следует, что 14 октября 2020 г. с 09 часов 30 минут, он совместно с Ч.В.Ю., а также командиром взвода Г.М.Э. осуществляли транспортировку Мамолина А.В. задержанного по ст. 19.24 КоАП РФ, из отдела полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову к месту жительства последнего с целью того, чтобы Мамолин забрал с места своего жительства документы, удостоверяющие личность, а затем планировалось вернуться обратно в отдел полиции для составления административного материала в отношении Мамолина, о чем до сведения последнего было доведено. Примерно в 10 часов они прибыли к дому № по <адрес>, где Ч.В.Ю. обратился к Мамолину и попросил того проследовать за документами по месту жительства. Однако Мамолин отказался выполнять требования Ч.В.Ю.. Сразу после этого, 14 октября 2020г. в примерный период времени с 10 часов до 10 часов 10 минут, находясь у <адрес>, Мамолин стал выражаться в адрес Ч.В.Ю. словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних гражданских лиц, находившихся рядом. Высказываемые Мамолиным выражения унижали человеческое достоинство Ч.В.Ю., а также подрывали его авторитет, как представителя власти. Он, Ч.В.Ю. и Г.М.Э. предупреждали Мамолина об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за подобное поведение, объясняя недопустимость такого поведения. Однако Мамолин не останавливался, продолжая высказывать в адрес Ч.В.Ю. оскорбления в форме грубой нецензурной брани. Все это происходило на хорошо просматриваемом участке местности у <адрес>. При этом данные нецензурные выражения слышали проходившие мимо них посторонние гражданские лица, которых Мамолин также видел. Он, Ч.В.Ю. и Г.М.Э. неоднократно пытались успокоить Мамолина, поясняя тому, что подобное поведение недопустимо, что своими действиями тот совершает преступление. Однако, Мамолин на данные предупреждения не реагировал, и продолжал оскорблять Ч.В.Ю., в связи с исполнением им своих служебных обязанностей словами грубой нецензурной брани. При этом, все грубые нецензурные выражения Мамолин адресовал исключительно Ч.В.Ю.. Спустя некоторое время,, Мамолин прекратил высказывать в адрес Ч.В.Ю. слова грубой нецензурной брани, пояснил, что у него не имеется документов удостоверяющих личность, после чего Мамолин был доставлен в ОП №3 для составления административного материала по ст. 19.24 КоАП РФ (т.2 л.д. 137-142).

Показания свидетеля Г.М.Э., аналогичны показаниям свидетеля К.К.С., так как он был третьим сотрудником полиции, присутствовавшим при задержании и доставлении Мамолина в ОП №3 (т.2 л.д. 137-142).

Из показаний свидетеля Б.А.И. следует, что 14 октября 2020 года в примерный период времени с 10 часов до 10 часов 10 минут, у <адрес>, он обратила внимание, что возле указанного дома между неизвестным ему мужчиной, как в последующем ему стало известно Мамолиным А.В. и сотрудниками полиции Ч.В.Ю., К.К.С. и Г.М.Э. велся разговор, было видно, что Мамолин находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани, а также отказывался выполнять требования сотрудников полиции по предъявлению документов, удостоверяющих личность, затем Мамолин начал высказываться словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Ч.В.Ю.. Тогда сотрудники полиции пояснили Мамолину об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, но Мамолин продолжал оскорблять сотрудника полиции Ч.В.Ю.. Данные нецензурные выражения слышали проходившие мимо них посторонние лица, которых Мамолин также видел. Все свои грубые нецензурные выражения Мамолин адресовал исключительно Ч.В.Ю., как сотруднику полиции. Через некоторое время Мамолин успокоился и проследовал с сотрудниками полиции в отдел полиции. При этом сотрудники полиции никаких противоправных действий в отношении Мамолина не совершали и на конфликт его не провоцировали (т.2 л.д. 162-166).

Показания свидетеля Б.Н.А. аналогичны показаниям свидетеля Б.А.И., так как он также присутствовал при том, как Мамолин вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Ч.В.Ю. (т.2 л.д. 173-176).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Протокол осмотра места происшествия от 16.10.2020, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Ч.В.Ю. указал на место, где 14.10.2020 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут Мамолин оскорбил его словами грубой нецензурной брани в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т.2 л. д. 132-135).

Протокол выемки от 16.10.2020, согласно которому у свидетеля Г.М.Э. был изъят компакт-диск DVD-R с видеозаписью оскорбления 14.10.2020 Мамолиным А.В. сотрудника полиции Ч.В.Ю. (т.2л.д. 146-148).

Протокол осмотра предметов от 16.10.2020, согласно которому осмотрен компакт диск, изъятый у свидетеля Г.М.Э., на котором зафиксировано, как 14.10.2020г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут Мамолин А.В., находясь у <адрес>, оскорбляет словами грубой нецензурной брани сотрудника полиции Ч.В.Ю., в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (т.2 л.д. 149-151).

Заявление Ч.В.Ю. от 15.10.2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Мамолина А.В., который 14.10.2020 в период времени с 10 ч. 00 мин. по 10 ч. 10 мин. у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии посторонних граждан, оскорбил его словами грубой нецензурной брани в связи исполнением им своих ф должностных обязанностей (т.2 л.д. 117).

Рапорт Ч.В.Ю., согласно которому 14.10.2020 он нес службу по охране общественного порядка совместно с полицейским К.К.С. В указанный день ими был доставлен к дому № по <адрес> Мамолин А.В., задержанный за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ, чтобы последний забрал документы удостоверяющие личность, а после был доставлен в отдел полиции для составления административного материала. Находясь по указанному адресу в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут в ходе общения Мамолин стал в присутствии посторонних граждан выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, чем оскорбил его честь и Ф достоинство как представителя власти (т.2 л.д. 70).

Протокол об административном правонарушении АМ № от 14.10.2020, согласно которому установлено, что 14.10.2020 в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут во время проверки по месту жительства по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 133, кв. 1 состоящего под административным надзором Мамолина А.В., последний по месту жительства отсутствовал (т.2 л.д. 74-75).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 15.10.2020, согласно которому установлено, что 14.10.2018 Мамолин А.В., на которого решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.09.2018 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.2 л.д. 85-86).

Выписка из постовой ведомости, согласно которой полицейский (водитель) 3 взвода (мобильного) 3-й роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову Ч.В.Ю. нес службу по охране общественного порядка 14.10.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут совместно с полицейским полка патрульно-постовой службы Управления МВД России по г. Саратову К.К.С. (т.2 л.д. 88).

Выписка из приказа № от 23.11.2018, согласно которой Ч.В.Ю. назначен на должность полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) 3-й роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову, с 30.11.2018. Основание: заключение о проверке соответствия замещаемой должности по результатам испытательного срока от 28.11.2018. (т.2 л.д. 89).

Копия должностного регламента полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) 3-й роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову Ч.В.Ю., согласно которой последний обязан выполнять функции по охране общественного порядка; предотвращать, не допускать, пресекать преступления и административные правонарушения (т.2 л.д. 91-94).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении двух преступлений.

Действия подсудимого Мамолина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, действия подсудимого Мамолина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 319УК РФ то есть, публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Так, судом учитывается, что вину в совершении преступлений он признал полностью, имеет социальные связи, имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающим подсудимому Мамолину А.В. наказание, по каждому из совершенных преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания, беременность сожительницы, что приведет в будущем к наличию малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мамолину А.В., по каждому из совершенных преступлений, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Мамолину А.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, дающие основания для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для освобождения Мамолина А.В. от уголовной ответственности не имеется.

Учитывая, все смягчающие наказание Мамолина А.В. обстоятельства, а так же конкретные обстоятельства дела, несмотря на наличие в его действиях рецидива, суд считает возможным применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть определить размер наказания в виде лишения свободы без учета правил рецидива, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1, ст. 319 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Мамолину А.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в действиях последнего имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Согласно постановления, вынесенного следователем по ОВД СО по Кировскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области З.А.А. в пользу адвоката К.С.Н. за счет средств федерального бюджета выплачена сумма 5000 рублей, которая, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, является судебными издержками. Оснований для освобождения Мамолина А.В. от взыскания судебных издержек не имеется, сам он не возражал, что бы данные денежные средства были взысканы с него, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него данную сумму в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1, 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░,

-░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░