Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-171/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-171/2021

Определение

09 марта 2021 года п. Парфино

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Воронина Е.Б. (<адрес>), изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Волкова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по Парфинскому району Матвеевой Ю.И. составлен протокол№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Волков Ю.В. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в нарушение п. 4-1 Указа губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 «О введении режима повышенной готовности», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новгородской области.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела поступили в Старорусский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ на основании определения и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Парфинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела и имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При составлении протокола об административном правонарушении от Волкова Ю.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, …, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд не вправе произвольно отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства. Основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства могут служить обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из приложенной к ходатайству копии паспорта Волкова Ю.В. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Волкова Ю.В. подлежит направлению для рассмотрения в Новгородский районный суд Новгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство Волкова Ю.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства – удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Волкова Ю.В., передать на рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области (173002, г.ВеликийНовгород, ул.Октябрьская, д.15).

Копию настоящего определения направить Волкову Ю.В., в ОМВД России по Парфинскому району.

Судья Воронина Е.Б.