Решение №1505
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Груздева К.Ю., при секретаре Чечуриной Н.Ю., с участием представителя командира войсковой части Номер обезличен капитана Лекарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление военнослужащей войсковой части Номер обезличен мичмана Поляковой Е. В. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен и руководителя Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен, связанных с невыплатой премии за образцовое выполнение воинского долга за II квартал 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части Номер обезличен издать соответствующий приказ, а руководителя войсковой части Номер обезличен - выплатить премию за образцовое выполнение воинского долга за II квартал 2010 года.
Заявитель и руководитель войсковой части Номер обезличен, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Заявитель ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, руководитель войсковой части Номер обезличен о причинах неявки в суд не сообщил.
В судебном заседании представитель командира войсковой части Номер обезличен Лекарев требования заявителя не признал, просил суд в их удовлетворении отказать и пояснил, что Дата обезличена должность, которую занимала заявитель, была сокращена, в связи с чем она зачислена в распоряжение соответствующего должностного лица. Обязанности по должности начальника склада "НЗ", которую ранее занимала Полякова, в оспариваемый период исполняло вновь назначенное лицо гражданского персонала. По указанию командира части Полякова вела учет вещевого имущества. Таким образом, оснований для выплаты заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга за II квартал 2010 года не имеется, так как она проходила военную службу не на воинской должности.
Заслушав объяснение представителя командира войсковой части Номер обезличен и исследовав материалы дела, суд находит заявление Поляковой не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справкам и приказу командира войсковой части Номер обезличен, Полякова проходила военную службу в должности начальника склада НЗ, освобождена от занимаемой воинской должности в связи с ее сокращением и с Дата обезличена зачислена в распоряжение командира войсковой части Номер обезличен.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, военнослужащий проходит военную службу на воинской должности. При этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (начальника), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, постановлению Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. № 524 и п. 203 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год. Пунктом 207 Порядка определено, что премия за образцовое выполнение воинского долга выплачивается за исполнение обязанностей по воинской должности, со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии.
В судебном заседании установлено, что Полякова Дата обезличена была зачислена в распоряжение и исполняла общие обязанности военнослужащего, поэтому отказ командира войсковой части Номер обезличен в выплате премии за образцовое выполнение воинского долга за II квартал 2010 года суд расценивает как правомерный и в удовлетворении заявления Поляковой отказывает.
Поскольку в удовлетворении заявления Поляковой отказано, то суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не находит оснований для возмещения заявителю судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований заявления Поляковой Е. В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.
Верно:
Судья Североморского
гарнизонного военного суда К.Ю.Груздев