Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1681/2018 ~ М-819/2018 от 27.02.2018

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Зубова А.Г.,

при секретаре: Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «<данные изъяты>» к Зайцевой Т. С. о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Зайцевой Т. С. о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара.

Просил суд: Взыскать с Зайцевой Т. С. в пользу СПАО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп., взыскать Зайцевой Т. С. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на участке произошел пожар, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество на соседнем участке .

Согласно, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, пожар произошёл в результате аварийного режима работы электросети в строении летней кухни на участке .

Согласно, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, участок по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>» принадлежит на праве собственности ответчику – Зайцевой Т. С..

Так как сгоревшее имущество, расположенное по адресу: <адрес> СНТ «Отрадное», уч. застраховано в СПАО «<данные изъяты>» (Полис во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца СПАО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Зайцева Т. С., в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка направлялась почтой и возвратилась с отметкой «за давностью хранения». В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Исходя копии проверочного материала, свидетельства о государственной регистрации права адрес регистрации постоянного места жительства ответчика Зайцевой Т. С.: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, заявленные истцом СПАО «<данные изъяты>» требования подсудны суду по месту нахождения ответчика – <адрес> районному суду <адрес>, а исковое заявление было принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску СПАО «<данные изъяты>» к Зайцевой Т. С. о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

2-1681/2018 ~ М-819/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Зайцева Татьяна Сергеевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2018Передача материалов судье
01.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2018Предварительное судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее