Дело №2-1558/20
26RS0003-01-2019-003101-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2020 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
помощник судьи Лукьянец В.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Осиповой А. С. (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация г. Ставрополя) об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ г. Ставрополя (далее – комитет) обратился в суд с иском к Осиповой А. С. об освобождении земельного участка.
Определением суда от 21.05.2020 заочное решение по данному гражданскому делу от 02.12.2019 было отменено, производство по делу возобновлено. Гражданскому делу присвоен номер 2-1558/2020.
По данному делу было назначено проведение судебных заседаний на 04 июня и на 25 июня 2020 года, в которые стороны не явились по неизвестным суду причинам.
Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления КУМИ г. Ставрополя без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Осиповой А. С. об освобождении земельного участка, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.В. Волковская