Определение по делу № 5-674/2016 от 24.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 24 августа 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурдинбек к.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 августа 2016 года, в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> А, в помещении ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми сотрудниками ДЧ ОП № 4 выявлено, что Нурдинбек к.Д., являясь иностранным граждпнином, временно пребывающим на территории Российской Федерации в безвизовом порядке, въехала на территорию Российской Федерации, а именно в г.Пермь 07.02.2015г., имела разрешенный срок временного пребывания в Российской Федерации до 10.05.2015г.. На миграционном учете состояла по адресу: <адрес>36. 07.05.2015г. Нурдинбек к.Д. выехала за пределы Российской Федерации и в тот же день 07.05.2015г. вновь въехала на территорию Российской Федерации. На миграционном учете состояла по адресу: <адрес>. Таким образом, Нурдинбек к.Д., имея законный срок пребывания в Российской Федерации до 10.05.2015г. (суммарно 90 суток из 180), своевременно не выехала за пределы Российской Федерации. В период с 11.05.2015г. по 18.02.2016г. на территории Российской Федерации находилась незаконно, уклоняясь от выезда, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации. С заявлением о получении разрешения на временное проживание в подразделения УФМС России не обращалась, действующего разрешения на работу, патента не получала, разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вила на жительства на территории Российской Федерации не имеет, с заявлением об утрате документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации не обращалась. Уведомления о заключении трудового договора с 07.02.2015г. до 18.02.2016г. от работодателей не поступали. Вновь въехала на территорию Российской Федерации 21.05.2016г.     

Действия Нурдинбек к.Д. квалифицированы по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, поскольку срок давности привлечения Нурдинбек к.Д. к административной ответственности истек.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении Нурдинбек к.Д., имея законный срок пребывания в Российской Федерации до 10.05.2015г., выехала за пределы Российской Федерации 07.05.2015г. Вновь въехала на территорию Российской Федерации 07.05.2015г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, начал течь с 11.05.2015г. и на момент составления протокола об административном правонарушении истек.

Принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, поскольку в случае истечения срока давности до поступления дела об административном правонарушении в суд решение о прекращении производства по делу по данному основанию должно приниматься органом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурдинбек к.Д. в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми.

Определение в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья. подпись

Копия верна. Судья К.А. Истомин                        

Секретарь