Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2017 ~ М-1983/2017 от 04.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                      Андреевой Е.А.

при секретаре                                                    Ураковой Г.А.,                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/17 по иску Суслина С. А. к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Суслин С.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, его представитель в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2444/17 по иску Суслина С. А. к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                       Андреева Е.А.

2-2444/2017 ~ М-1983/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Суслин С.А.
Ответчики
Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области
Территориальное управление Росимущества в Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
04.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2017Предварительное судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
30.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее