Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2016 ~ М-1343/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-1371/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2016 года                                 г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Тарасовой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Группа Ренесанс Страхование» к Тарасовой Р.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с иском к Тарасовой Р.Ю. о возмещении ущерба в сумме 110 249 рублей 43 копейки в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 30 октября 2015 года на автодороге по ул.Кирова г.Шарыпово Красноярского края по вине Тарасовой Р.Ю., управлявшей автомобилем «Toyota», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному по риску КАСКО автомобилю «Hynday», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тарасовой Р.Ю. не была застрахована, причиненный потерпевшему вред в размере 110 249 рублей 43 копейки был возмещен истцом в полном объеме. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 404 рубля 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО Группа Ренесанс Страхование», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Илиев Н.М. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тарасова Р.Ю. в судебном заседании иск признала и пояснила, что согласна возместить причиненный истцу ущерб по частям.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Тарасовой Т.Ю. судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 404 рубля 99 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРешил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренесанс Страхование» удовлетворить. Взыскать с Тарасовой Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренесанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 110 249 (Сто десять тысяч двести сорок девять) рублей 43 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 404 (три тысячи четыреста четыре) рубля 99 копеек, а всего 113 654 (Сто тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.     Председательствующий: (подпись)                    Н.А. Киюцина