О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2013 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/13 по иску Демидовой ФИО4 к ООО «Металл-Профи» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Демидова М.П. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Истица дважды (17 и **.**.**** г.) не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Демидовой М.П. к ООО «Металл-Профи» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Демидовой ФИО5 к ООО «Металл-Профи» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить Демидовой М.П., что данное определение может быть отменено судом по ее ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению истицы в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Непопалов Г.Г.