М-706/2021
Определение
г.Старая Русса
Новгородской области 26 июля 2021 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Самсонов А.А., рассмотрев исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Единая служба по ЖКХ» к Насулиной А.Н., Александрову И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей,
установил:
ООО «Единая служба по ЖКХ» обратился в суд с иском к Насулиной А.Н., Александрову И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей в размере .......... руб.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Единая служба по ЖКХ» оставлено без движения, заявителю в срок по ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить указанные в определении недостатки, а именно представить документ, уведомление о вручение или иной документ, подтверждающий направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или документ, подтверждающий право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины.
В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Единая служба по ЖКХ» ФИО4 поступила справка об остатках денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем до настоящего времени указания судьи заявителем в полном объеме не выполнены.
В материалах имеется уведомление о вручении заявителю копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.
Соответствие искового заявления (заявления) по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
Судья, установив, что исковое заявление (заявление) подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (статья 136 ГПК Российской Федерации). В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.
Учитывая, что указанные судьей недостатки в срок, установленный в определении от ДД.ММ.ГГГГ, устранены не были, судья, руководствуясь ст.90, 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единая служба по ЖКХ» к Насулиной А.Н., Александрову И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Самсонов А.А.