Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4022/2020 ~ М-2854/2020 от 08.05.2020

10RS0011-01-2020-003848-08 Дело № 2-4022/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре М.В. Поташевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Колпаковой С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Колпаковой С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-1» имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного многоквартирного дома. На лицевой счёт, закрепленный за жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия на основании заявления ПАО «ТГК-1» от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с <данные изъяты> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 54283 руб. 46 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия в отношении <данные изъяты>. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия по заявлению УФССП России по Республике Карелия данное исполнительное производство было прекращено по тем основаниям, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты>. Данных о регистрации граждан по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. После смерти <данные изъяты> нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело №, Колпакова С.И. является единственным наследником принявшим наследство. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в срок до судебного заседания представил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем указано в представленном заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от исковых требований к Колпаковой С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» от иска к Колпаковой С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и прекратить производство по гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко