Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2022 ~ М-211/2022 от 18.05.2022

         Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области                                                          18 июля 2022 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

помощнике прокурора Кошкинского района Самарской области Жилкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яфановой Н. А. к Карташову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Яфанова Н.А. обратилась суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик длительное время более пяти лет не проживает в жилом помещении, членом ее семьи не является, выехал на проживание в другое место жительства, забрал все свои вещи, место жительства его ей не известно. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать Карташова А. А.ича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Яфанова Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Карташов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – О МВД ФИО1 по <адрес> в лице начальника ОВМ ФИО1 А.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кошки в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Карташов А.А. (л.д. 9).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ответчик Карташов А.А. длительное время более пяти лет не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ответчик в спорном помещении не проживает, членом семьи истца не является, собственником спорного жилого помещения не является.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон РФ) местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 3 Закона РФ предусматривает регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное правило закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер и нарушает права истца как собственника, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Яфановой Н. А. к Карташову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Карташова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 637401362158 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Карташова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 637401362158 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                А.С. Ельчанинов