Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2019 ~ М-1899/2019 от 11.03.2019

        2-3008/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                           Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «ДА! ДЕНЬГИ» в лице КУ Медведева Г.С. к Арутюняну Сергею Эдуардовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ДА! ДЕНЬГИ» в лице КУ Медведева Г.С. обратилось в суд с иском к Арутюняну С.Э. с требованиями о взыскании суммы займа по договору от 10.07.2013г. в общей сумме 792 208 руб. 13 коп., проценты по договору займа в размере 105 400 руб. 66 коп., пени на основной долг в размере 2 480 961 руб. 79 коп. а всего 3 378 570 руб. 58 коп.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению участников процесса и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Арутюнян С.Э. по договору займа взял у ООО МК «ДА! ДЕНЬГИ» 10.07.2013г. в долг денежную сумму в размере 879 200 руб. со сроком возврата до 09.07.2018г. (60 месяцев) (л.д. 17). Передача денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением № от 12.07.2013г. (л.д.10).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик Арутюнян С.Э. не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа им ООО МК «ДА! ДЕНЬГИ» отдана в полном объеме.

В силу сказанного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части не погашенного займа, что составляет 792 208 руб. 13 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2.4 Договора займа проценты за пользование займом начисляются из расчета 29,9% годовых.

Срок возврата денежной суммы обозначен в договоре до 09.07.2018г. таким образом, за период просрочки с 12.08.2013г. по 12.02.2019г. сумма процентов, согласно предоставленного истцом расчета составляет 105 400 руб. 66 коп. (л.д. 11-14). Расчет судом проведен и признан верным.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно предоставленного истцом расчета, за период просрочки с 12.08.2013г. по 12.02.2019г. сумма пени составила 2 480 961 руб. 79 коп. (л.д. 11-14).

Расчет судом проведен и признан верным. Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки суд исходит из принципа ее соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает возможным снизить сумму пени на основной долг до 100 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход Одинцовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 176 руб. 09 коп.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арутюняна Сергея Эдуардовича в пользу ООО МК «ДА! ДЕНЬГИ» основной долг за период с 12.08.2013г по 12.02.2019г. по договору займа от 10.07.2013г. в размере 792 208 руб. 13 коп., проценты за период с 12.08.2013г. по 12.02.2019г. в размере 105 400 руб. 66 коп., пени за период с 12.08.2013г. по 12.02.2019г. в размере 100 000 руб., а всего 997 608 руб. 79 коп.

Взыскать с Арутюняна Сергея Эдуардовича в доход Одинцовского муниципального района государственную пошлину в сумме 13 176 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2019г.