Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2012 (1-99/2011;) от 12.12.2011

               №1-13/2012 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Олонец                                                             19 марта 2012 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре Иевлевой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Карельского межрайонного природоохранного прокурора Годоева А.В.,

представителя потерпевшего «Олонецкое центральное лесничество» И.Н.М.,

подсудимого Чупукова В.И.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

           Чупукова В. И., родившегося ....

           ранее судимого ....,

           осужденного ....

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

установил:

Чупуков В.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01 июня 2010 года до 01 декабря 2010 года, находясь на территории Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района Республики Карелия, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в лесном массиве вблизи деревни Торосозеро Олонецкого района, Республики Карелия, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, разрешающего заготовку древесины только при наличии разрешительных документов, из корыстных побуждений, с целью заготовки дров и последующей их продажи, в период с 01 июня 2010 года до 01 декабря 2010 года с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Чупуков В.И., взяв с собой необходимый инвентарь (бензопилу марки «Husqvarna», бензопилу марки «STIHLMS360»), приехал в выдел № 29 квартал № 77, в выдел № 5, № 7 квартал № 95 Коткозерского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» (далее ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество»), расположенные в 3 километрах 300 метрах от 315 километра + 50 метров автодороги Санкт-Петербург - Мурманск Олонецкого района Республики Карелия, где, не имея разрешительных документов, при помощи бензопилы «Husqvarna», бензопилы «STIHLMS360», осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью заготовки дров, в нарушение ст.29 Лесного Кодекса Российской Федерации и п.2 п.52 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, спилил деревья породы береза, осина.

В результате незаконных действий Чупуков В.И. согласно представленному ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» протоколу о лесонарушении №1 от 07 сентября 2011 года и приложений к нему, относящихся к категории защитности - нерестоохранные полосы лесов, незаконно спилил 100 деревьев различных пород деревьев, общим объемом 29,92 кубометра, а именно:

      - 76 деревьев породы береза общим объемом 21,16 кубометров, стоимостью 80 рублей 26 копеек за одни кубометр с учетом коэффициента 1,3 с учетом 50 (кратности), увеличенный в 2 раза (приложение № 3 к постановлению № 273 категория защитности - нерестоохранные полосы), на общую сумму материального ущерба 169830 рублей 00 копеек;

       - 24 дерева породы осина общим объемом 8,76 кубометров, стоимостью 15 рублей 91 копейка за один кубометр с учетом коэффициента 1,3 с учетом 50 (кратности), увеличенный в 2 раза (приложение № 3 к постановлению № 273 категория защитности - нерестоохранные полосы), на общую сумму материального ущерба 13937 рублей 00 копеек, рассчитанного на основании постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года с учетом 50-ти кратности стоимости для исчисления размеров ущерба, причиненного лесным насаждениям, увеличенного в 2 раза, за незаконную рубку, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (нерестоохранные полосы), на основании постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности и Федерального закона № 308-ФЗ от 02.12.2009 года «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011-2012 гг.» о платежах за использование лесов минимальные ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности применяются с коэффициентом 1,3.

Указанными действиями Чупуков В.И. причинил окружающей среде и Российской Федерации в лице ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» ущерб на общую сумму 183767 рублей 00 копеек.

           Подсудимый Чупуков В.И. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в период с июня по декабрь 2010 года в лесу вблизи д. Торосозеро Олонецкого района за несколько раз незаконно спилил бензопилой, которую взял у своего знакомого, и вывез на грузовом автомобиле «....» деревья породы береза и осина, которые в дальнейшем использовал для топки печи в холодное время года, часть отдал бывшей жене Ч.Т.И., а 6 куб.м. продал Г.Н.В. по цене 500 рублей за 1 куб.м. Полностью согласен с объемом предъявленного обвинения, в том числе с объемом незаконно срубленной древесины.

           Кроме личного признания вины, виновность Чупукова В.И. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

           Представитель потерпевшего И.Н.М. показала, что она работает в Государственном учреждении «Олонецкое центральное лесничество» в должности инженера по охране и защите леса. Ей известно, что 07 сентября 2011 года в квартале 77 выдел 29, квартале 95 выдел 5,6,16,17, квартале 96 выдел 32 Коткозерского участкового лесничества была обнаружена незаконная рубка деревьев породы осина, береза. На место незаконной рубки выезжали лесничий Коткозерского участкового лесничества С.А.П., госинспектора П.Т.Н., Ж.А.Н. и сотрудники МВД. Факт незаконной рубки был оформлен протоколом о лесонарушении и другими документами, которые приобщены к материалам уголовного дела. Общая сумма ущерба по всем породам в квартале 95 выдел 16,17 и квартале 96 выдел 32 составила 184882 рубля 50 копеек (ущерб от 62,90 м.куб.). Гражданский иск о возмещении причиненного Чупуковым В.И. ущерба будет предъявлен в порядке гражданского судопроизводства.

           Представитель потерпевшего И.К.В., показания которого оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в Государственном казенном учреждении «Олонецкое центральное лесничество», в должности инженера по охране и защите леса. Ему известно, что в указанных выше кварталах 07 сентября 2011 года была обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза, осина. Из них квартал 77 выдел 29, квартал 95 выдел 5,7 расположены в защитных лесах, объем незаконной рубки деревьев породы береза в данных кварталах составил 21,16 кбм., деревьев породы осина 8,76 кбм., общий ущерб от рубки в данных кварталах составил 183767 рублей00 копеек. Квартал 95 выдел 16,17, квартал 96 выдел 32 Коткозерского участкового лесничества расположены в эксплуатируемых лесах, общий объем вырубленной древесины породы береза в указанных кварталах составили 41,91 кбм., деревьев породы осина составил 20,99 кбм. Общий ущерб от рубки в данных кварталах составил 184882рубля 50 копеек.

С 03 октября 2011 года у них на предприятии произошла реорганизация, после чего полное наименование организации стало Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» /том 1 л.д. 110-112 /.

           Свидетель С.А.П. показал, что работает в должности лесничего Коткозерского участкового лесничества ГУ РК «Олонецкое центральное лесничество». 07 сентября 2011 года он совместно с инспекторами П.Т.Н., Ж.А.Н. проводил патрулирование кварталов 77,95,96 Коткозерского участкового лесничества, что находится за д.Торосозеро Олонецкого района. В ходе патрулирования в квартале 77 выдел 29, квартале 95 выдел 5,7 была обнаружена незаконная рубка деревьев породы осина, береза, спиленных вблизи лесохозяйственной дороги. В данных выделах и кварталах всего было спилено 76 деревьев породы береза диаметром от 8 до 28 см. на уровне груди и 24 дерева породы осина диаметром от 12 до 24 см. Данные кварталы и выделы находятся в нерестоохранных полосах, защитные леса. Кроме этого также была обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза, осина в квартале 95 выдел 16,17, в квартале 96 выдел 32 Коткозерского участкового лесничества. В данных кварталах и выделах всего было спилено 180 деревьев породы береза и 48 деревьев породы осина. Данные кварталы и выделы находятся в эксплуатируемых лесах. Разрешения на рубку в указанных кварталах никому не выдавалось. Считает, что незаконная рубка была произведена весной 2011 года.

             Свидетели П.Т.Н. и Ж.А.Н. дали аналогичные показания.      

               Свидетель М... показал, что проходит службу в межмуниципальном отделе МВД России «Олонецкий» в должности полицейского патрульно-постовой службы. Вечером 07 сентября 2011 года с 18 часов 00 минут он заступил на смену по охране общественного порядка в г.Олонце совместно с Б.В.В. и Т.... Около 19 часов от дежурного МО МВД России «Олонецкий» получили указание выехать с руководителем ОРГ ЭБ и ПК С.А.Г. в лесной массив расположенный на территории Коткозерского лесничества Олонецкого района вблизи деревни Торосозеро для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Прибыв в лесной массив, они заметили, что в лесной массив на место незаконной рубки въехала автомашина «....» темного цвета, фургон, номеров не помнит, которая остановилась на месте рубки. После этого Б.В.В. совместно со С.А.Г., Трифановым пешком выдвинулись на делянку к месту, где остановилась автомашина «....». Сам он на служебной автомашине также выдвинулся к месту рубки и перегородил дорогу. После этого он вышел из машины и прошел на место рубки, на котором находились уже сотрудники С.А.Г., Т..., Б.В.В., а также Чупуков и Ж.И.В. - жители д.Коткозеро Олонецкого района. После того, как Б.В.В., С.А.Г. и Т... выдвинулись пешком к месту рубки, со стороны участка рубки где остановилась автомашина «....», он слышал звук работающей бензопилы, кто работал пилой не видел. На участке рубки, кроме Чупукова и Ж.И.В., он видел саму бензопилу, марки не помнит, а также видел распиленную древесину на чурки и распиленные деревья длиной 2-3 метра, породы не помнит. Потом Чупуков говорил им, что рубил деревья в том лесу на протяжении 1 года, спиленную древесину оставлял себе и на продажу. После этого задержанные граждане вместе с машиной были доставлены в МО МВД России «Олонецкий».

          В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Г.Н.В., П.В.И., Ч.Т.И., Ж.И.В., С.А.Г., которые показали следующее.

          Свидетель Г.Н.В. показала, что проживает в деревне Коткозеро Олонецкого района. В июне 2010 года она обратилась к своему знакомому Чупукову В., которого попросила привезти ей дрова. Она видела, что у Чупукова имеется бензопила, и он умеет ею работать. Она с ним договорилась о том, что он привезет ей дрова в количестве 4 машин «....» фургон, какой породы дрова не договаривались. Также она с ним договорилась о том, что заплатит ему деньги за дрова, договорилась 500 рублей за 1 кубический метр. В том же месяце в июне 2010 года, в один из дней, Чупуков привез ей сначала одну машину .... дров чурками породы береза, осина. Сколько именно привез, не знает. После этого он привез ей вторую машину дров чурками также осину, березу, сколько привез во второй раз, не знает. Дрова она расколола и убрала в сарай. Чупуков ей не говорил откуда именно он брал дрова, остальные две машины он ей не привез, с ним она не расплатилась /том 1 л.д.138-139/.

          Свидетель Ч.Т.И. показала, что проживает совместно со своим сожителем Ж.И.В.. Ранее она была замужем за Чупуковым Владимиром Ивановичем. С июня 2011 года до 01 сентября 2011 года она проживала в д.Тигвера Олонецкого района. До этого времени она проживала дома, но при ней Чупуков Владимир дров не привозил. Возможно, Чупуков В.И. летом 2011 года и привозил дрова, но когда и сколько не знает, но дров уже нет /том 1 л.д. 154-155/.

          Свидетель С.А.Г. показал, что проходит службу в межмуниципальном отделе МВД России «Олонецкий» в должности старшего оперуполномоченного ОРГЭБиПК. 07 сентября 2011 года он находился в составе следственно-оперативной группы. В тот день в 12 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Олонецкий» обратился лесничий Коткозерского участкового лесничества С.А.П. и сообщил о том, что в кварталах 77,95,96 Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района была обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза, осина. После этого он в составе следственно-оперативной группы выехал на место незаконной рубки в указанные кварталы. В ходе осмотра было установлено, что вырублены деревья породы береза, осина вдоль лесохозяйственной дороги, какой общий объем вырубки сказать затрудняется. В ходе отработки данного происшествия, была получена оперативная информация о том, что к совершению незаконной рубки могут быть причастны жители д.Коткозеро Олонецкого района. Кроме этого на участке незаконной рубки частично была оставлена древесина. После этого было принято решение о проведении оперативных мероприятий, а именно вернуться в вечернее время в лесной массив на участок незаконной рубки, и вести наблюдение. В тот же день он вместе с нарядом патрульно-постовой службы вернулись на место, где была оставлена древесина. В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут этого же дня они заметили, что на место рубки подъехала автомашина ...., номеров не помнит. Далее он заметил, что из машины вышли двое мужчин, и прошли на место, где была оставлена древесина. После этого он услышал, что завелась бензопила, и он вместе с нарядом выдвинулись к данным мужчинам. По прибытию к мужчинам, увидел, что один из них, как потом оказалось был Чупуков пилил деревья, какие именно и сколько, не заметил. Далее их действия ими были остановлены. Кроме Чупукова на месте оказался Ж.И.В., житель д.Коткозеро Олонецкого района. На месте он разговаривал с Чупуковым, который признался в том, что это он совершил рубку деревьев. После этого граждане были доставлены в дежурную часть МО МВД России «Олонецкий». Позднее Чупуков собственноручно написал явку с повинной, в которой признался о совершении им незаконной рубки /том 1 л.д.156-159/.

           Свидетель Ж.И.В. показал, что проживает совместно со своей сожительницей Ч.Т.И. Чупукова Владимира он знает хорошо. В начале сентября 2011 года, в один из дней, какой именно не помнит, к нему подошел Чупуков попросил помочь ему погрузить в лесу дрова. Он согласился и с Чупуковым на автомашине .... поехал за д.Коткозеро в направлении г. Олонца. После этого, проехав по дороге не доезжая до д.Торосозеро, они повернули направо и проехали около 1 километра, после чего приехали в лес. На месте в лесу он увидел распиленные чурки и распиленные деревья на сортимент. После этого они начали грузить дрова, и в это время к ним подошли сотрудники полиции. О том, что Чупуков незаконно заготавливал дрова, он не знал, Чупуков ему ничего об этом не говорил /том 1 л.д. 160-161/.

            Свидетель П.В.И. показал, что в сентябре 2011 года в один из дней, какой именно не помнит, но было начало месяца к нему обратился его знакомый Чупуков В., который попросил у него бензопилу, для чего ему не говорил. Он согласился и дал ему в пользование бензопилу STIHL модели 360. На какое время ему нужна была пила, он ему не говорил. О том, что Чупуков В. его бензопилой пилил деревья, ему не известно /том 1 л.д.140-141/.

         Кроме изложенных доказательств, вину Чупукова В.И. в совершении преступления подтверждают следующие письменные материалы дела.

          - Протокол осмотра места происшествия от 07 сентября 2011 года, в ходе которого был осмотрен участок лесного массива в квартале 77 выдел 29, в квартале 95 выдел 5,7,16,17, в квартале 96 выдел 32 Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района. К протоколу прилагается схема, фототаблица /том 1 л.д.6-50/.

         - Протокол осмотра места происшествия от 07 сентября 2011 года, в ходе осмотра была изъята бензопила «STIHL», автомашина .... регистрационный знак ..... К протоколу прилагается фототаблица /том 1 л.д. 53-55/.

         - Явка с повинной от 08 сентября 2011 года Чупукова В.И., в которой он сообщил о том, что в период с ноября 2010 года по декабрь 2010 года и в период с апреля 2011 года по июнь 2011 года совершил незаконную рубку деревьев породы береза, осина в лесном массиве около д.Торосозеро Олонецкого района, которую использовал на дрова /том 1 л.д.60 /.

         - Заявление от 08 сентября 2011 года, поступившее из Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» о привлечении к ответственности виновных лиц, в котором сказано, что 07 сентября 2011 года выявлен факт незаконной рубки деревьев породы береза, осина в квартале 77 выдел 29, в квартале 95 выдел 5,7 Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района, общим объемом 29,92 кубических метра. /том 1 л.д.63/.

        - Протокол о лесонарушении №1 от 07 сентября 2011 года, в котором зафиксировано, что в квартале 77 выдел 29, в квартале 95 выдел 5,7 Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района совершена рубка деревьев породы береза, осина, общей массой 29,92 кубических метра. /том 1 л.д.69-75 /.

       - Протокол проверки показаний подозреваемого Чупукова В.И. от 13 сентября 2011 года, в ходе которой Чупуков в квартале 77 выдел 29, в квартале 95 выдел 5,7,16,17, в квартале 96 выдел 32 Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района рассказал и показал, где и каким образом он совершили незаконную рубку деревьев. К протоколу проверки показаний прилагается схема, фототаблица /том 1 л.д.164-181/.

        - Протокол выемки от 26 сентября 2011 года, в ходе которой у подозреваемого Чупукова В.И. были изъяты цепи от бензопилы «STIHL» /том 1л.д.184-187/.

        - Протокол осмотра предметов от 28 сентября 2011 года, в ходе которого была осмотрена автомашина .... регистрационный знак ..... К протоколу осмотра прилагается фототаблица /том 1 л.д.188-192/.

        - Заключение эксперта № 169 от 03 октября 2011 года, согласно которому:

1. Два следа рельефных поверхностей беговых дорожек шин колес транспортного средства, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 07 сентября 2011 года в лесном массиве квартала 96 выдел 32 Коткозерского участкового лесничества на поверхности лесохозяйственной дороги, пригодны для установления групповой принадлежности.
2. Данные следы могли быть оставлены колесами автомашины .... регистрационный знак .... /том 1 л.д.206-207/.

     - Заключение эксперта № 171 от 04 октября 2011 года, согласно которому:

1. Следы на спилах древесных стволов, изъятых в ходе осмотра места происшествия - два спила древесины породы осина, один спил древесины породы береза на участке лесного массива в выделе 5 квартала 95 Коткозерского участкового лесничества, два спила древесины породы береза на участке лесного массива в выделе 7 квартала 95 Коткозерского участкового лесничества и спил древесины породы береза на участке лесного массива в выделе №32 квартал 96 Коткозерского участкового лесничества, пригодны для установления групповой принадлежности.
2. Следы на спилах № 1,№ 3,№ 4,№ 5 и № 6 могли быть образованы как зубьями 8-ми цепей, изъятых в ходе выемки от 26 сентября 2011 года, так и зубьями цепи на шине бензопилы «STIHLMS360», изъятой в ходе осмотра места происшествия 07 сентября 2011 года на участке незаконной рубки /том 1 л.д.214-217/.

      - Заключение эксперта без номера от 03 ноября 2011 года, согласно которому в соответствии с результатами исследования динамики ширины годичных колец, керны с пней которых представлены на экспертизу, могли быть срублены в период с 15 июня 2010 года по сентябрь 2011 года /том 1 л.д.223-224 /.

      - Протокол осмотра предметов от 01 октября 2011 года, в ходе которого была осмотрена бензопила «STIHLMS360», цепи от бензопилы, спилы древесины. К протоколу осмотра прилагается фототаблица /том 2 л.д. 1-8/.

      - Протокол осмотра предметов от 03 октября 2011 года, в ходе которого в квартале 96 выдел 32 Коткозерского участкового лесничества была осмотрена древесина породы береза сортиментом общим объемом 1,554 кубически метра, древесина породы осина сортиментом общим объемом 0,460 кубических метра, древесина породы береза чурками общим объемом 1,019 кубических метра, древесина породы осина чурками, общим объемом 0,772 кубических метра. К протоколу осмотра прилагается ведомость перечета, фототаблица /том 2 л.д. 11-24/.

      - Протокол осмотра места происшествия от 20 октября 2011 года, в ходе осмотра в квартале 77,95,96 Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района были изъяты керны /том 2 л.д.38-42 /.

      - Протокол выемки от 03 ноября 2011 года, в ходе которой у свидетеля Г.Н.В. была изъята древесина (дрова) общим объемом 2,68 кубических метра /том 2 л.д.46-49/.

      - Протокол осмотра предметов от 03 ноября 2011 года, в ходе которого была осмотрена древесина (дрова) общим объемом 2,68 кубических метра изъятых у свидетеля Г.Н.В. /том 2 л.д. 50-53/.

      - Протокол выемки от 07 ноября 2011 года, в ходе которой у подозреваемого Чупукова В.И. была изъята древесина (дрова) общим объемом 7,5 кубических метра /том 2 л.д.61-64/.

      - Протокол осмотра предметов от 07 ноября 2011 года, в ходе которого была осмотрена древесина (дрова) общим объемом 7,5 кубических метра изъятых у подозреваемого Чупукова В.И. /том 2 л.д. 65-68/.

      - Протокол осмотра места происшествия от 27 ноября 2011 года, в ходе которого Чупуков В.И., находясь в квартале №77 выдел 29, в квартале №95 выдел №5, №7, в квартале №95 выдел №16,№17, в квартале №96 выдел №32 Коткозерского участкового лесничества Олонецкого района, показал, сколько он срубил деревьев в период с 01 июня 2010 года до 01 декабря 2010 года и сколько деревьев срубил в период с 01 апреля 2011 года и до 07 сентября 2011 года /том 2 л.д.137-141/.

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к убеждению в том, что вина подсудимого Чупукова В.И. в совершении преступления доказана, и квалифицирует его действия по ст.260 ч.3 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

Учитывая, что в судебном заседании установлен период совершения преступления - с 01 июня 2010 года по 01 декабря 2010 года, указание в обвинении на период его совершения с 01 июня 2010 года до 01 декабря 2011 года суд считает ошибочным.

При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Чупуков В.И. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ранее судим ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чупукова В.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.60), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Чупукову В.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем суд учитывает, что Чупуков В.И. имеет постоянное место жительства, а также принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличие на его иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, и отношение подсудимого к содеянному.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Чупукова В.И. без реального отбывания лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением определенных обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 или ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района от 02.02.2012 года суд полагает возможным исполнять самостоятельно.

Учитывая мнение представителя потерпевшего И.Н.М., гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество», подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чупукова В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

       На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

        Возложить на Чупукова В.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

        Признать за потерпевшим - Государственным казенным учреждением Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Избранную в отношении подсудимого Чупукова В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02 февраля 2012 года исполнять самостоятельно.

          Вещественные доказательства:

          - бензопилу STIHLMS 360, цепи в количестве 8 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Олонецкий, возвратить законному владельцу - П.В.И.;

          - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Олонецкий» 6 спилов древесины, кроссовок, пачку из-под сигарет «Оптима», фрагмент декоративной обшивки, две канистры, бутылку из-под пива «Жигулевское», перчатки, пачку из-под сигарет «Альянс», бутылку из-под «Портвейн 777», бутылку из-под лимонада «Дюшес» - уничтожить;

         - древесину породы береза сортимент 1,554 кубометра, древесину породы осина сортимент 0,460 кубометра, древесину породы береза чурки 1,019 кубометра, древесину породы осина чурки 0,772 кубометра, древесину (дрова) объемом 7,5 кубометра, хранящиеся у Чупукова В.И., древесину (дрова) объемом 2,68 кубометра, хранящиеся у Г.Н.В., - обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора, а осужденным - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                                                           Анисимов А.П.