Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7928/2011 ~ М-7643/2011 от 01.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием представителя истца Павловой Т.П., представителя ответчика Цеханович А.А. и представителя третьего лица Мехиляйнен Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.А. к Управлению Пенсионного фонда (ПФ) Российской Федерации (РФ) в г.Петрозаводске о включении периодов работы в стаж и об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Павлов В.А. обратился в суд с требованиями об обязании ответчика зачесть в трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и произвести в связи с этим перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года. Иск мотивирован неправомерным игнорированием имеющихся у Павлова В.А. документов о данной работе и в последующем дополнен требованиями взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> руб. за причиненный моральный вред и материальный ущерб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебном заседании представитель истца требования Павлова В.А. поддержала, указав, что лишь после очередного, имевшего место после возбуждения судебного производства обращения в пенсионный орган спорный стаж истца учтен и с ДД.ММ.ГГГГ отражается в выплачиваемой ему пенсии. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая, что правовые основания для какого-либо перерасчета выплаченных Павлову В.А. сумм за прежний период отсутствуют. Представитель привлеченного к участию в деле Министерства внутренних дел по Республике Карелия сообщила о зачете указываемого истцом периода для выплаты ему как получателю пенсии по <данные изъяты> на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» надбавки, предусмотренной п. «д» ст. 45 данного Закона.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Павлов В.А. <данные изъяты> года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по <данные изъяты>, получаемой в настоящее время через Министерство внутренних дел по Республике Карелия на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Согласно ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» истец также получает выплачиваемую ответчиком из расчета начиная с ДД.ММ.ГГГГ страховую часть трудовой пенсии по старости. Ее величина определяется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и увязана в том числе с фактом работы пенсионера не менее шести месяцев в годы Великой Отечественной войны. Однако соответствующий перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости в связи с последним обстоятельством произведен Павлову В.А. Управлением ПФ РФ в г.Петрозаводске только с ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, такой подход ответчика, ссылающегося на то, что пенсионер ранее не ставил об этом вопрос с соответствующим документальным подтверждением, нарушает права истца и не может быть признан обоснованным.

В силу предписаний пенсионного законодательства и имея в виду обращение Павлова В.А. по этому поводу страховая часть трудовой пенсии по старости, как указано, назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет данной выплаты – обязанность пенсионного органа (ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Однако еще в ДД.ММ.ГГГГ комиссией комитета социальной защиты населения мэрии г.Петрозаводска, преемником которого в осуществлении функций назначения, расчета и перерасчета пенсий является ответчик, было принято решение об установлении работы Павловым В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в связи с этим зачета в трудовой стаж истца <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев – периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принятое в установленном порядке такое решение обязательно для Управления ПФ РФ в г.Петрозаводске безотносительно к моменту ссылки на него самого пенсионера.

Сведения о выплаченных Павлову В.А. суммах части трудовой пенсии свидетельствуют, что за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ истцу недоплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При изложенных обстоятельствах данная сумма пенсии подлежит взысканию с Управления ПФ РФ в г.Петрозаводске в пользу Павлова В.А. Однако в остальном в его иске следует отказать – спорный период работы истца фактически ответчиком принят, в текущих начислениях и выплатах им учитывается; именно указанная сумма определяет материальный ущерб Павлова В.А. в связи с неполученными вовремя выплатами в их полном размере. Правовые же основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку эти требования вытекают из имущественных отношений, применительно к которым соответствующих оговорок для возможности такой компенсации применительно к рассматриваемому правоотношению действующее законодательство не содержит.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на Управление ПФ РФ в г.Петрозаводске относится уплата в местных бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Павлова В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске о включении периодов работы в стаж и об обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске в пользу Павлова В.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пенсии.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 23 декабря 2011 года. Судья

К.Л.Мамонов