Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-63/2015 от 27.02.2015

Дело 1 – 63 /2015        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск         31 марта 2015 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Гайдамашенко А.П., при секретаре Дьяченко Е.В., с участием государственного обвинителя Ткаченко Д.А., представителя потерпевшего К.., подсудимых Федосеева А.А., Антонишина Е.О., защиты в лице адвокатов Яцухно Д.Н., представившего удостоверение * и ордер *, Швец А.И., представившего удостоверение * и ордер *, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении

ФЕДОСЕЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, *, не судимого,

АНТОНИШИНА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА, *, не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А, Б части 2 статьи 158, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев А.А., Антонишин Е.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Они же совершили умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступления совершены ими в *, при следующих обстоятельствах.

дата , в ночное время, Федосеев А.А. и Антонишин Е.О., находясь в *, расположенной в *, вступили в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, хранящихся в сейфе магазина «*», расположенного по адресу: *.

Осуществляя задуманное, соучастники, в тот же день, в период времени *, с помощью принесенного с собой гвоздодера взломали входную дверь и разбили стекло на внутренней входной двери вышеуказанного магазина, после чего через образовавшийся проем проникли внутрь магазина, где действуя совместно и согласованно, в пределах ранее достигнутой договоренности, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из незапертого сейфа похитили денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие К., причинив последнему своими действиями материальный ущерб. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Они же, дата , *, находясь в помещении магазина «*», расположенного по адресу: *, куда они проникли с целью хищения денежных средств, при вышеописанных обстоятельствах, с целью уничтожить следы совершенного ими преступления, договорились совершить поджог находящегося в помещении указанного магазина, имущества, принадлежащего К..

Осуществляя, задуманное, непосредственно после возникновения преступного умысла, находясь в помещении магазина «*», расположенного по вышеуказанном адресу, Федосеев А.А. действуя единым с Антонишиным Е.О. умыслом, направленным на умышленное уничтожение имущества К. путем поджога, являвшимся общественно-опасным способом в виду того, что возгорание внутри указанного магазина могло повлечь возгорание имущества других собственников, находившегося в указанном здании, действуя умышленно, с целью уничтожить следы совершенного ранее ими преступления, расплескал из найденной в помещении указанного магазина бутылки горючую жидкость на находящуюся здесь же мебель, после чего Антонишин Е.О. имевшейся при себе зажигалкой совершил поджог указанной жидкости, в результате открытое пламя распространилось по помещению магазина и общая площадь пожара составила 40 кв.м. В результате совместных и согласованных преступных действий Федосеева А.А. и Антонишина Е.О. огнем было уничтожено следующее имущество, принадлежащее К.:

Шуруповерт марки «Makita 6271 OWAE», стоимостью 100 рублей;

Детектор марки «Mercury», стоимостью 500 рублей;

Огнетушители ОП-4, в количестве трех штук, стоимостью 600 рублей за один огнетушитель, а всего на сумму 1 800 рублей;

Системный блок марки «Pentium DC Е 5700», стоимостью 5 000 рублей;

Монитор марки 19 дюймов «View Sonic VA 1932 w», стоимостью 2 550 рублей;

Многофункциональное устройство (МФУ) марки «НР LaserJetPro М 1132 МFР», стоимостью 5 000 рублей;

Шкаф бухгалтерский металлический, стоимостью 4 170 рублей;

Пуфик 1 в количестве двух штук, стоимостью 2 000 рублей за одну штуку, на сумму 4 000 рублей;

Пуфики «Боровик» в количестве 7 штук, стоимостью 1100 рублей за одну штуку, на сумму 7 700 рублей;

Диван «Майами М», стоимостью 18 000 рублей;

Кресло «Лира-1», стоимостью 8 800 рублей;

Диван «Виктор», стоимостью 18 500 рублей;

Диван «Дельфин», стоимостью 10 600 рублей;

Диван «Дельфин», стоимостью 11 100 рублей;

Кресло «Дельфин», стоимостью 4 900 рублей;

Тахта «Бамбино А», стоимостью 9 000 рублей;

Тахта «Бамбино», стоимостью 6 500 рублей;

Тахта «Бамбино», стоимостью 6 200 рублей;

Диван «Лира 2», стоимостью 10 900 рублей;

Диван «Малыш», стоимостью 8 600 рублей;

Диван «Дикси», стоимостью 13 145 рублей;

Диван «Дикси с подлокотниками», стоимостью 15 545 рублей;

Угол «Дикси трансформер», стоимостью 19 888 рублей

Угол «Матис», стоимостью 29 147 рублей;

Диван «Магнолия 5/1», стоимостью 15 436 рублей;

Угол «Магнолия УП Ретро», стоимостью 36 448 рублей;

Диван «Магнолия ЕТ на опорах», стоимостью 22 100 рублей;

Угол «Милан 0,4 трапеция», стоимостью 24 871 рублей;

Диван «Блюз 1.2», стоимостью 13 234 рублей;

Угол «Аркадия», стоимостью 26 403 рубля;

Диван «Легенда», стоимостью 25 375 рублей;

Диван «Фиеста», стоимостью 20 117 рублей;

Стол туалетный «Орхидея 4.10», стоимостью 6 241 рубль;

Шкаф угловой «Ривьера 95.09», стоимостью 11 000 рублей;

Стол журнальный «Агат 12», стоимостью 2 249 рублей;

Стол журнальный Агат 19.2», стоимостью 5 733 рубля;

Стол журнальный «Агат 27», стоимостью 8 428 рублей;

Шкаф угловой «Акварель 53.03», стоимостью 10 410 рублей;

Комод «Акварель 53.08», стоимостью 4 814 рублей;

Комод «Аризона 2.10», стоимостью 5 370 рублей;

Стол «Британия 52.14», стоимостью 8 230 рублей;

Надстройка «Британия 52.18», стоимостью 2 675 рублей;

Стол-тумба «Колибри 11», стоимостью 2 983 рубля;

Стол обеденный «Орфей 1.1», стоимостью 3 971 рубль;

Стол обеденный «Орфей 13», стоимостью 5 378 рублей;

Стол компьютерный «Фортуна 25.1», стоимостью 2 915 рублей;

Диван «Ксения 3», стоимостью 14 400 рублей;

Пуфик 7, стоимостью 800 рублей;

Угол «Элита», стоимостью 32 800 рублей;

Банкетка «Лагури», стоимостью 3 800 рублей;

Банкетка «Лагури», стоимостью 3 900 рублей;

Диван «фокус Б 100», стоимостью 4 700 рублей;

Диван «Фокус Б 100», в количестве 2-х штук, стоимостью 5 900 рублей за один диван, а всего на сумму 11 800 рублей;

Диван «Бриз Н 90», стоимостью 9 800 рублей;

Диван «Виктор», стоимостью 17 300 рублей;

Угол «Магнат», стоимостью 24 200 рублей;

Диван «Бриз 140», стоимостью 17 600 рублей;

Угол «Лотос», стоимостью 29 700 рублей;

Пуфик 1, в количестве 2 штук, стоимостью 2 200 рублей за один пуфик, на сумму 4 400 рублей;

Угол «Шансон», стоимостью 25 200 рублей;

Тахта «Бамбино А», стоимостью 8 500 рублей;

Угол «Шансон», стоимостью 27 100 рублей;

Тахта «Бамбино А», в количестве 2 штук, стоимостью 9 000 рублей за одну тахту, на сумму 18 000 рублей;

Диван «Дельфин» в количестве 4 штук, стоимостью 9 000 рублей за один диван на сумму 36 000 рублей;

Кресло «Дельфин» в количестве 2 штук, стоимостью 3 700 рублей за одно кресло, на сумму 7 400 рублей;

Диван «Дельфин» в количестве 4 штук, стоимостью 10 600 рублей, а всего на сумму 42 400 рублей;

Кресло «Дельфин» в количестве 2 штук, стоимостью 4 600 рублей за одно кресло, на сумму 9 200 рублей;

Диван «Ксения 3», стоимостью 13 900 рублей;

Диван «Малыш», стоимостью 8 200 рублей;

Диван «Малыш», в количестве двух штук, стоимостью 8 600 рублей за один диван, а всего на сумму 17 200 рублей;

Диван «Лира 2», стоимостью 10 900 рублей;

Подушка стоимостью 300 рублей;

Угол «Магнат 2», стоимостью 31 900 рублей;

Угол «Магнат», стоимостью 24 200 рублей;

Диван «Квинта», в количестве 2 штук, стоимостью 12500 рублей за один диван, всего на сумму 25 000 рублей;

Диван «Малыш», в количестве двух штук, стоимостью 9 000 рублей за один диван, на сумму 18 000 рублей;

Диван «Лира 3», в количестве 2 штук, стоимостью 13 000 рублей за один диван, на сумму 26 000 рублей;

Угол «Манго», стоимостью 11 100 рублей;

Угол «Фокус 130x130», в количестве 2 штук, стоимостью 8 100 рублей, а всего на сумму 16 200 рублей;

Стол «Фокус 130x130», в количестве двух штук, стоимостью 2 300 рублей за один стол, на сумму 4 600 рублей;

Стул «Фокус 130x130», в количестве 4 штук, стоимостью 900 рублей за один стул, а всего на сумму 3 600 рублей;

Диван «Дельфин», в количестве 2 штук, стоимостью 10 100 рублей за один диван, на сумму 20 200 рублей;

Диван «Дельфин», в количестве 2 штук, стоимостью 9 600 рублей за один диван на сумму 19 200 рублей;

Кресло «Дельфин», в количестве 2 штук, стоимостью 4 000 рублей за одно кресло, на сумму 8 000 рублей;

Диван «Лира 2», стоимостью 11 300 рублей;

Угол «Регата», стоимостью 28 689 рублей;

Угол «Магнолия УП 2/5», стоимостью 33 116 рублей;

Диван «Блюз 1.2», стоимостью 13 234 рубля;

Угол «Аркадия», в количестве 2 штук, стоимостью 26 403 рубля, на сумму 52 806 рублей;

Диван «Луиза», стоимостью 20 231 рубль;

Диван «Остин», в количестве 2 штук, стоимостью 21 374 рубля за один диван, на сумму 42 748 рублей;

Диван «Остин», стоимостью 22 300 рублей;

Угол «Спартак», стоимостью 30 514 рублей;

Диван «Тера», стоимостью 17 145 рублей;

Диван «Фиджи», стоимостью 20 460 рублей;

Кровать «Акварель 53.12», стоимостью 14 422 рубля;

Матрац МТЗ в количестве 2 штук, стоимостью 4 721 рубль за один матрац на сумму 9 442 рубля;

Матрац МТ 4, стоимостью 5 816 рублей;

Основания ортопедическое ОК 4, стоимостью 3 822 рубля;

Кровать «Розали 96.03», стоимостью 6 556 рублей;

Тумба «Розалии 96.07», в количестве 2 штук, стоимостью 2 243 рубля за одну тумбу на сумму 4 486 рублей;

Стол «Агат 12», в количестве 2 штук, стоимостью 2 249 рублей за 1 стол, на сумму 4 498 рублей;

Стол журнальный «Агат 14.3», стоимостью 3 587 рублей;

Стол журнальный «Агат 17.1», стоимостью 8 278 рублей;

Стол журнальный «Агат 19.2», стоимостью 5 733 рубля;

Стол журнальный «Агат 23», в количестве 2 штук, стоимостью 7 365 рублей на сумму 14 730 рублей;

Стол журнальный «Агат 24.10», стоимостью 7 317 рублей;

Стол журнальный «Агат 25.10», стоимостью 7 317 рублей;

Стеллаж угловой «Акварель 53.05», стоимостью 3 758 рублей;

Кровать «Акварель 53.11», стоимостью 7 798 рублей;

Комод «Аризона 17», стоимостью 4 686 рублей;

Комод «Аризона 5.10», стоимостью 4 739 рублей;

Шкаф угловой «Британия 52.03», стоимостью 10 088 рублей;

Стеллаж «Британия 52.04», в количестве 2 штук, стоимостью 5 740 рублей за один стеллаж на сумму 11 480 рублей;

Стеллаж угловой «Британия 52.05», стоимостью 3 196 рублей;

Полка «Британия 52.07», стоимостью 3 436 рублей;

Комод «Британия 52.08», стоимостью 4 670 рублей;

Кровать «Британия 52.10», стоимостью 6 206 рублей;

Пенал универсальный «Валенсия 35.06», стоимостью 6 323 рубля;

Полка с дверцами «Валенсия 35.14», стоимостью 2 579 рублей;

Прихожая «Гармония 12.10», стоимостью 11 405 рублей;

Прихожая «Гармония 6», стоимостью 12 260 рублей;

Прихожая «Гармония 71.11», в количестве 2 штук, стоимостью 12 007 рублей за одну прихожую на сумму 24 014 рублей;Прихожая «Гармония 8.10», стоимостью 13 987 рублей;

Матрац МТ 1 в количестве 3 штук, стоимостью 7 891 рубль за один матрац на сумму 23 673 рубля;

Стол компьютерный «Орион 6.10», стоимостью 9 169 рублей;

Стол компьютерный «Орион 7.10», стоимостью 7 345 рублей;

Стол обеденный «Орфей 1» в количестве двух штук, стоимостью 3 971 рубль за один стол на сумму 7 942 рубля;

Стол обеденный «Орфей 1,1», стоимостью 3 971 рубль;

Стол обеденный Орфей 17», стоимостью 2 212 рублей;

Тумба «Ривьера 9507», в количестве 4 штук, стоимостью 1 838 рублей за одну штуку на сумму 7 352 рубля;

Шкаф-пенал «Ривьера 95.10», стоимостью 5 713 рублей;

Шкаф-купе «Ривьера 95.15», стоимостью 17 803 рубля;

Комод «Розали 9618», в количестве 2 штук, стоимостью 6 412 рублей за один комод на сумму 12 824 рубля;

Комод «Розали 96.19» в количестве 2 штук, стоимостью 5 976 рублей на сумму 11 152 рубля;

Кровать «Розали 96.21», стоимостью 16 240 рублей;

Шкаф-витрина «Соренто 34.06», стоимостью 6 824 рубля;

Шкаф угловой «Триумф 36.2» в количестве 2 штук, стоимостью 8 401 рубль за один шкаф на сумму 16 802 рубля;

Стол компьютерный «Фортуна 8.5», стоимостью 6 166 рублей.

В результате преступных действий Федосеева А.А. и Антонишина Е.О. огнем было приведено в негодность и уничтожено имущество на общую сумму 1 767 886 рублей, что для К. является значительным материальным ущербом.

Подсудимые Федосеев А.А. и Антонишин Е.О. в присутствии защитников Яцухно Д.Н. и Швец А.И. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением и полным признанием вины. При этом пояснили, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая им может быть назначена судом. Защитники Яцухно Д.Н., Швец А.И. и государственный обвинитель не возражают против заявленных ходатайств и рассмотрения дела в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Федосеев А.А. и Антонишин Е.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

    

Действия Федосеева А.А. и Антонишина Е.О. суд квалифицирует:

- по пунктам А, Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При определении вида и размера наказания подсудимым, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

    Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Федосеев А.А. и Антонишин Е.О. совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, оснований для снижения категории преступлений, суд не усматривает.

Федосеев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы в ООО «*» характеризуется положительно.

дата привлекался к административной ответственности *

Федосеев А.А. в период с дата по дата отбывал условное осуждение по приговору Поронайского городского суда от дата в филиале по * ФКУ УИИ УФСИН России по *, нарушений обязанностей по приговору не имел, снят с учета по истечению испытательного срока. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов * от дата Федосеев А.А. хроническим психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, *

Антонишин Е.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от них не поступало, в сфере семейно-бытовых отношений правонарушений не имеет, проживает с сожительницей и ребенком.

По месту работы в ЗАО «*» характеризуется положительно, нарушений трудового распорядка и дисциплины не допускал.

Антонишин Е.О. к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов * от дата Антонишин Е.О. хроническим психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, *

Федосеев А.А. и Антонишин Е.О. вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, давали правдивые показания, не вводили следствие и суд в заблуждение, чем оказали активное способствование раскрытию преступления, оба имеют на иждивении малолетних детей, что суд в соответствии с пунктами Г и И части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает смягчающими их наказание обстоятельствами.

По эпизоду умышленного уничтожения чужого имущества, совершенного путем поджога, в действиях Федосеева А.А. и Антонишина Е.О. судом установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом В части 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд, с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых, считает, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, а также предупреждения совершения новых преступлений, подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Между тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимым положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на них определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимым положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исковые требования представителя потерпевшего, с которыми согласились подсудимые, вопреки доводам стороны защиты обоснованы, заявл░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

    

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.:

░░ ░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ 23-00 ░░ 06-00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.:

░░ ░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ 23-00 ░░ 06-00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 767 886 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317, 389.6 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-63/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Антонишин Евгений Олегович
Федосеев Александр Александрович
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Гайдамашенко Андрей Петрович
Дело на сайте суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015Передача материалов дела судье
12.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Провозглашение приговора
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее