Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8792/2012 ~ М-8569/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-8792/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре          Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко М.М., Пономаренко Т.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивируют тем, что на основании договора социального найма жилого помещения, истец совместно с членами семьи, проживает и зарегистрирован в данной квартире. При обращении в "ответчик" с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, истцу разъяснено, что отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан, в связи, с чем заключить договор о передаче квартиры в собственность не предоставляется возможным, рекомендовано обратиться в суд.

Просят признать право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Боровиковой Т.В., которая в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения извещен надлежащим образом.

3-тье лицо Пономаренко А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в приватизации квартиры отказался, на долю квартиры не претендует.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко М.М. на состав семьи супруга, сын, предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.10).

    В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Пономаренко А.М., Пономаренко М.М., Пономаренко Т.И. (л.д.11).

Согласно представленных доказательств, истцы по прежнему месту жительства участия в приватизации не принимали, жилых помещений в собственности не имеют (л.д.13-23).

При обращении Пономаренко М.М. в "ответчик" с заявлением о передаче квартиры в собственность, истцу разъяснено, что отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан, в связи с чем заключить договор о передаче квартиры в собственность не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд (л.д.12).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пономаренко М.М., Пономаренко Т.И. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Грачева А.В.