Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2944/2019 ~ М-2781/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-2944/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко Л.Н.,

с участием представителя истца Калашниковой А.С., ответчика Саляева В.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Петрова А. С. к Саляеву В. О. об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петров А.С. обратился в суд и просит установить факт принятия Петровым А. С. наследства после смерти Р., умершей 08.02.2019, признать за истцом право собственности на денежные вклады, открытые на имя Р., <дата> рождения, в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета <номер>, № счета 40<номер>.

Свои требования мотивирует тем, что истец является сыном Р., умершей 08.02.2019, и ее наследником по завещанию. При жизни Р. были открыты денежные вклады в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». 16.09.2015 Р. завещала все свое имущество истцу, о чем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Серпуховского нотариального округа Ж., и завещательное распоряжение. 08.02.2019 наследодатель умер. Истец обратился к нотариусу с заявлением по истечении срока для принятия наследства, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства. После смерти Р. истец фактически принял наследство, а именно имущество, право на которое не требует специальной регистрации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Калашникова А.C. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что наследниками к имуществу Р. являются истец и ответчик. После смерти матери истец фактически принял наследство, распорядился ее личными вещами. К нотариусу истец обратился по истечении 6-месячного срока, в связи с чем, в выдаче свидетельства было отказано.

Ответчик Саляев В.О. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что на денежные вклады, являющиеся предметом спора, не претендует, истец является его родным братом, умершая Р. – матерью. Истец после смерти матери забрал ее личные вещи и распорядился ими по своему усмотрению.

Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв (л.д. 21).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорными являются денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя Р., в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета 40<номер>, № счета 40<номер> (л.д. 26, 27-28, 29). Остаток денежных средств по состоянию на 08.02.2019 на счете <номер> – 5 руб. 84 коп., на счете <номер> – 143 454,50 руб. (л.д. 21, 29).

08.02.2019 Р. умерла (л.д. 8).

Наследственного дела к имуществу умершей Р. не заводилось (л.д. 17).

Истец является сыном умершей (л.д. 9).

На день смерти Р. была постоянно зарегистрирована по <адрес>, совместно с ответчиком по делу (л.д. 13).

Р. завещаны Петрову А.С. денежные вклады в ОАО «УРАЛСИБ», хранящихся на счетах <номер>, <номер>, завещание удостоверено нотариусом Серпуховского нотариального округа Ж. 16.09.2015 (л.д. 11), данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 36 оборот).

16.09.2015 наследодателем также оформлено завещательное распоряжение <номер> на указанные вклады в пользу Петрова А.С. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что наследодателю истца Р. принадлежали денежные вклады в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», № счета <номер>, открытый 26.12.2017 и № счета <номер>, открытый 11.09.2015. Истец Петров А.С. является наследником по завещанию после смерти Р. и принял наследство путем фактического принятия, что подтвердил в судебном заседании ответчик.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник по завещанию после смерти Р., наследует имущество, принадлежащее последней, в виде денежных вкладов в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета <номер>, № счета <номер>. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку факт принятия наследства после смерти матери подтвержден материалами дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом.

При обращении в суд истцом не была оплачена госпошлина за требования имущественного характера – о признании права собственности на денежные средства, поскольку не было известно о размере вклада.

Учитывая представленные сведения о том, что сумма вклада на счете <номер> составляет 5,84 руб., на счете <номер> – 143454,50 руб., цена иска составляет – 143460,34 руб., в связи с чем, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4069 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Петровым А. С. наследства после смерти Р., умершей 08.02.2019.

Признать за Петровым А. С. право собственности на денежные вклады, открытые на имя Р., <дата> рождения, в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета <номер>, № счета <номер>.

Взыскать с Петрова А. С., <дата> рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4069 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 13 ноября 2019 года