Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1110/2013 ~ М-1077/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-1110/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2013 года                  город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А.,

с участием прокурора города Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Р.В. к Петрову Б.И., Алехно С.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ковалев Р.В. обратился в Сосногорский городской суд с исковым заявлением, просил выселить ответчиков Петрова Б.И. и Алехно С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилья и снять их с регистрационного учёта.

Требования мотивированы тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> более 30 лет. В квартире проживают истец, его супруга и <скрытые данные>, зарегистрированы истец и <скрытые данные>.

Отец истца- КВА зарегистрировал ответчиков по их просьбе в спорной квартире, договорившись, что ответчики снимутся с регистрационного учёта через полгода.

Ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, никаких вещей в квартире не имеют, их регистрация носила формальный характер, родственниками истца ответчики не являются.

Ответчики добровольно отказываются сняться с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Для оформления социальных льгот истцу необходимо предоставить справку о доходах всех зарегистрированных в квартире лиц, истец не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения.

Истец в суде на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца- Манчинская З.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала, добавила, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия отца истца- КВА, который был главным квартиросъемщиком и умер в <дата обезличена> году. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении в разное время, регистрация им была необходима для устройства на работу. Ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несли.

Ответчики Петров В.Б., Алехно С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.

3-е лицо- администрация ГП «Сосногорск» извещено, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса по иску оставило на усмотрение суда.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что истец на основании договора социального найма жилого помещения №<номер обезличен> от <дата обезличена> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>

На основании договора ГП «Сосногорск» передает нанимателю (истцу) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по вышеуказанному адресу для проживания в нём.

Согласно справке №<номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной администрацией ГП «Сосногорск» в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, ответчик Алехно С.В. зарегистрирован по указанному адресу с <дата обезличена>, ответчик Петров Б.И. с <дата обезличена>. Также в квартире зарегистрированы- истец с <дата обезличена>, <скрытые данные>.

Из доводов истца следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении отцом истца- КВА по их просьбе, с условием, что ответчики снимутся с регистрационного учета через полгода, однако обещания своего не выполнили. Права пользования жилым помещением у ответчиков не имеется, в жилом помещении они никогда не проживали, личных вещей ответчиков в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

В соответствии со ст.80 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.

Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания.

В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Допрошенный в суде свидетель КДН показал, что с истцом ранее учились вместе в школе, проживают в одном поселке. Свидетелю известно, что истец проживает с <скрытые данные> по адресу: <адрес обезличен>, ни Петрова, ни Алехно свидетель не знает и никогда не видел. Утверждает, что ответчики в указанном жилом помещении никогда не проживали. Не доверять показаниям свидетеля оснований нет.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что истец является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, проживает в жилом помещении с рождения, зарегистрирован в жилье с <скрытые данные>, ответчик Алехно С.В. зарегистрирован по указанному адресу с <дата обезличена> года, ответчик Петров Б.И. с <дата обезличена> года по их просьбе отцом истца КВА, что подтверждается материалами дела, в спорном жилом помещении никогда не проживали, личных вещей ответчиков в доме не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи истца не являются, что не опровергнуто в суде, были зарегистрированы, чтобы устроиться на работу, самостоятельного права пользования не приобрели, требование истца о снятии с регистрационного учета по истечении срока по указанному адресу не исполнили, доказательств, подтверждающих обратное не имеется, доказательств наличия иного соглашения пользования спорным жилым помещением между сторонами не представлено, учитывая, что ответчики не представили возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений, суд считает, что исковые требования Ковалёва Р.В. о выселении ответчиков Петрова Б.И., Алехно С.В. и снятии их с регистрационного учета из спорного жилого помещения без предоставления другого жилья подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ковалева Р.В. к Петрову Б.И., Алехно С.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Выселить и снять с регистрационного учета из <адрес обезличен>, Алехно С.В., <скрытые данные>, Петрова Б.И., <скрытые данные>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.