Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2019 от 04.02.2019

дело №2-266/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Шиханцова Н.К.,

при секретаре     Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Корочкова М.В. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей и возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Истец Корочков М.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику ООО ПКФ «Термодом».

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Корочков М.В., представитель ответчика ООО ПКФ «Термодом» - Урюкин С.В. (доверенность в деле), третье лицо Крафт О.В. дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 11:00 час. 22 апреля 2019 года и на 12:00 час. 23 апреля 2019 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, с учетом мнения представителя третьего лица, считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Корочкова М.В. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей и возмещении убытков, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Корочкова М.В. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей и возмещении убытков, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: