Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2159/2014 ~ М-2184/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-2159/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

с участием: ответчицы Ивановой Л.Ф., действующей в том числе по доверенности в интересах ответчиков Дурнайкиной Т.В. и Кузнецова С.В.,

представителя истца - Администрации Ленинского района г.Саранска – Чекушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Дурнайкиной Т.В., Ивановой Л.Ф., Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги,

установил:

В исковом заявлении Администрации Ленинского района городского округа Саранск (далее – Администрация района, Истец) указано, что Истец осуществляет функции наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранска на территории района. В оперативном управлении Администрации района находится жилое помещение, расположенное по <адрес>, в котором зарегистрированы Дурнайкина Т.В., Иванова Л.Ф., Кузнецов С.В., ФИО9, ФИО10 Наймодателем созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, своевременно предоставлялись коммунальные услуги. По состоянию на 01.02.2014 по указанному адресу по лицевому счету не оплачена задолженность в размере 114514,92 рублей. За период с 01.03.2011 по 01.02.2014 была начислена квартплата в размере 84376,12 рублей, а оплачено 30055,51 рублей. В связи с этим в соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 54320, 61 рублей и пени в размере 5978,92 рублей за период с 01.03.2011 по 01.02.2014 в пользу Администрации района.

В судебное заседание представитель Истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчица Иванова Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Размер задолженности по оплате коммунальных услуг и пени она не оспаривает. Однако оплатить указанную сумму долга она не в состоянии, так как ее доход незначителен и отсутствуют деньги для погашения суммы долга.

Ответчики Дурнайкина Т.В. и Кузнецов С.В. в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Судебные повестки, а также иные документы, направленные по адресу указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчицы по месту жительства, согласно сведениям УФМС по Республике Мордовия, согласно информации, представленной в суд почтовой организацией, указанному лицу не доставлены за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

ГПК РФ не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы искового заявления, заслушав пояснения ответчицы Ивановой Л.Ф. и представителя истца Чекушкиной Е.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору социального найма жилого помещение №6528 от 22.07.2010, заключенного Администрацией Ленинского района городского округа Саранск в лице Главы Администрации Домнина Ю.Г. (наймодатель) Дурнайкиной Т.В. (наниматель) передано для проживания на условиях социального найма находящееся в муниципальной собственности жилое помещение по <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО9 (внучка), Иванова Л.Ф. (дочь), ФИО10 (внучка), ФИО11 (внучка), Кузнецов С.В. (внук). При этом, согласно пункту 4 Договора наниматель обязался своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам (л.д. 9-10).

В жилом посещении по <адрес>, согласно выписке из домовой книги от 20.03.2014 (л.д.5) зарегистрированы Дурнайкина Т.В. ДАТА рождения, Иванова Л.Ф. ДАТА рождения (дочь), ФИО9 ДАТА рождения (внучка), Кузнецов С.В. ДАТА рождения (внук), ФИО10 ДАТА рождения (внучка).

В соответствии с Постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 27.03.2007 №662 жилое помещение по <адрес> находится в оперативном управлении Администрации Ленинского района городского округа Саранск (л.д.3).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений статей 671 и 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 ГК РФ. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно статям 678 и 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Обязанность нанимателя ежемесячно оплачивать жилищно-коммунальные услуги предусмотрена также статьями 67 и 155 ЖК РФ.

При этом, согласно статье 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжат проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям Соглашения № 7 от 26.09.2008, заключенного между Администрацией Ленинского района городского округа Саранск, ООО «Саранский расчетный центр» и ООО «Домоуправление № 18», Администрация района оплачивает задолженность нанимателей за жилищно-коммунальные услуги. Администрация района вправе взыскивать задолженность с ответчиков (л.д.4).

Согласно представленному Истцом расчету (л.д.2, 7, 8) задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2011 года по 1 февраля 2014 года составляет 54320,61 (начислено за указанный период 84376,12 рублей, оплачено 30055,51 рублей).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение уплаты указанной суммы, которую Истец просит взыскать, возражений относительно исковых требований Истца и доказательств, опровергающих представленный Истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период времени ответчиками не представлено. Оснований сомневаться в достоверности представленного Истцом расчета, у суда не имеется.

В связи с этим размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011 по 01.02.2014 в размере 54320,61 рублей подлежит взысканию с ответчиков Дурнайкиной Т.В., Ивановой Л.Ф., Кузнецова С.В. в солидарном порядке.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Обязанность ответчиков уплатить пени в случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и коммунальные платежи в размере, установленном ЖК РФ, предусмотрена и договором социального найма (л.д.9-10).

Истцом представлен расчет, согласно которому за период с 01.03.2011 по 01.02.2014 начислены пени в размере 5978,92 рублей.

Судом установлено, что Ответчики не исполнили обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период времени, сам расчет Ответчицами не оспорен, а суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности. В связи с этим пени в размере 5978,92 рублей подлежат взысканию с Ответчиков.

Учитывая размер основного долга, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, оснований считать размер подлежащих взысканию пени явно несоразмерным последствиям нарушения Ответчицами обязательств, суд не усматривает оснований для его снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины Истец был освобожден.

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований материального характера на сумму 60299,53 рублей.

В связи с этим, учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Ответчиков в пользу бюджета городское округа Саранск Республики Мордовии подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2008,98 рублей ((60299,53-20000)*3%+800 рублей, то есть по 669,66 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Дурнайкиной Т.В., Ивановой Л.Ф., Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Дурнайкиной Т.В., Ивановой Л.Ф., Кузнецова С.В. задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 01 февраля 2014 года в размере 54320 (пятьдесят четыре тысячи триста двадцать) рублей 61 копейку и пени в размере 5 978 (пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 92 копейки, а всего 60 299 (шестьдесят тысяч двести девяносто девять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Дурнайкиной Т.В. в пользу бюджета Городского округа Саранск Республики Мордовии государственную пошлину в размере 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 66 копеек.

Взыскать с Ивановой Л.Ф. в пользу бюджета Городского округа Саранск Республики Мордовии государственную пошлину в размере 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 66 копеек.

Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу бюджета Городского округа Саранск Республики Мордовии государственную пошлину в размере 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.И. Кандрин