Определение по делу № 2-2244/2017 ~ М-2087/2017 от 06.07.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

                    

25 октября 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Шмелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Муратовой Натальи Вадимовны к Акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Муратова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на а/д Кохма-Стромихино 4км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей без пострадавших: Тойота Камри г/н , под управлением Терехова Сергея Анатольевича и автомобиля Хонда CR-V г/н , которым управлял истец. Водитель автомобиля Тойота Камри нарушил ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр поврежденного автомобиля Хонда СR-V г/н . Согласно экспертному заключению 000 «ДТП-ПОМОЩЬ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V г/н с учетом износа составит 661 509 рублей 90 коп., величина утраты товарной стоимости составила 24 490 рублей.

В рамках договора ОСАГО истцу было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 pyб.

Гражданская ответственность Терехова С. А. дополнительно застрахована его по договору ДСАГО в АО «Страховая группа «УралСиб». Полис страхования от ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору составляет 1 000 000 рублей.

Условия, на которых заключался договор страхования, были определены в Правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств,

ДД.ММ.ГГГГ по почте Терехов С.А. и Истец направили ответчику заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в рамках договора ДСАГО с приложением полного комплекта документов. ДД.ММ.ГГГГ заявление получено ответчиком.

Однако данное заявление ответчик проигнорировал, выплату страхового возмещения не произвел, отказа в выплате получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. ДД.ММ.ГГГГ данная претензия была получена. Выплату страхового возмещения ответчик не произвел, отказа в выплате получено не было.

На основании изложенного истец просит взыскать с АО «СГ «УралСиб» страховое возмещение в размере 285 999 руб., расходы по оценке ущерба 7 000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, судебные расходы на оплату услуги представителя 15 000 руб., расходы по отправке заявления и претензии 580 руб., услуги по составлению копии экспертного заключения 1000 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «СГ «УралСиб» заменен правопреемником АО «Страховая компания «Опора».

Истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещены, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика АО «Страховая компания «Опора» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, однако на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Муратовой Натальи Вадимовны к Акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              С.А.Гаранина

2-2244/2017 ~ М-2087/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Муратова Наталья Вадимовна
Ответчики
АО "Страховая Компания "Опора"
Другие
Терехов С.А.
Шакирова К.А.
АО "СГ "УралСиб"
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Гаранина Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
06.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2017Передача материалов судье
10.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
10.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
14.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее