Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2017 от 14.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года         п.Емельяново                    

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Павлова ФИО5, родившегося ФИО6. в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, проживающего по адресу: Красноярский край Емельяновский район, п.Емельяново, ул. Гладкова 22-2,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.06.2017г.13.06.2017г. в 21 час 15 минут, Павлов С.А., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Павлов С.А. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 13.06.2017г. в 23 часа 00 минут.

В судебном заседании Павлов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом, суду пояснил, что у него произошла ссора с сестрой во дворе частного дома по <адрес>2 в <адрес>, где они с сестрой совместно проживают.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, согласно рапорту сотрудника ДЧ МО МВД России «Емельяновский», 13.06.2017г. в 21 час 05 минут поступило сообщение ФИО3 о том, что ФИО1 устроил скандал, оскорбляет. Согласно письменному объяснению ФИО3 от 13.06.2017г., она находилась дома по адресу: <адрес>2, совместно с сыном и своим братом ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стоя возле <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес несовершеннолетнего ребенка, на замечания не реагировал, она вызвала наряд полиции.

Анализируя изложенное, судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО4, поскольку в судебном заседании установлено, что 13.06.2017г. он находился во дворе дома, в котором проживает, что не является общественным местом, в ходе ссоры, выражался грубой нецензурной бранью в адрес лица, с которой состоит в родственных отношениях, в связи с личными неприязненными отношениями, а не из хулиганских побуждений, и не с целью нарушения общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Павлова ФИО7 – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья                                      И.В. Сарайчикова