Решение по делу № 2-1310/2014 ~ М-1357/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-1310/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

30 сентября 2014 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лучшевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Лучшевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18.08.2011 между ним и Лучшевой О.В. заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 82683 рубля со ставкой: 1-й год – 10 % годовых; 2-й год - 15 % годовых; 3-й год - 25 % годовых; 4-й год - 32 % годовых; 5-й год - 37 % годовых. В соответствии с п. 5.2.1 условий кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 18.08.2016 в соответствии с графиком и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 3.5 Условий кредитования «погашение кредита и уплата процентов осуществляются дифференцированными по сумме платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом (частью кредита) и часть основного долга по кредиту (если предусмотрено кредитным договором). Размер и сроки платежей устанавливаются графиком. Согласно п. 6.2 Условий банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. На 13.08.2014 задолженность ответчика перед истцом составила (после исключения задолженности по единовременным штрафам) 110333 рубля 02 копейки, в т.ч. 78550 рублей 12 копеек - основной долг, 27363 рубля 99 копеек – задолженность по процентам по срочному основному долгу, 4418 рублей 91 копейка – задолженность по процентам по просроченному основному долгу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.08.2011 № № в размере 110333 рубля 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 3406 рублей 66 копеек.

Истец ОАО «МДМ Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Лучшева О.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена по последнему известному месту ее жительства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 813 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

18.08.2011 Лучшева О.В. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением - офертой на получение кредита (л.д. 10), на основании которого банк выдал ей кредит 82683 рубля со ставкой: 1-й год – 10 % годовых; 2-й год - 15 % годовых; 3-й год - 25 % годовых; 4-й год - 32 % годовых; 5-й год - 37 % годовых.

Лучшева О.В. нарушила условия кредитного договора от 18.08.2011 № № части возврата кредита. Согласно расчета, представленного истцом, на 13.08.2014 у Лучшевой О.В. образовалась задолженность по данному договору в размере: 117633 рубля 02 копейки, в т.ч. 78550 рублей 12 копеек - основной долг, 27363 рубля 99 копеек – задолженность по процентам по срочному основному долгу, 4418 рублей 91 копейка – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 7300 – единовременный штраф (л.д. 6-9). Банк исключил из своих требований задолженность по единовременным штрафам.

Проанализировав приведенные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их, взыскивает с Лучшевой О.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от 18.08.2011 № № состоянию на 13.08.2014 в размере 110333 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 3406 рублей 66 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лучшевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Лучшевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (г. Новосибирск, ул. Ленина, 18, ИНН 5408117935) задолженность по кредитному договору от 18.08.2011 № № по состоянию на 13.08.2014 в размере 110333 рубля 02 копейки, в т.ч. 78550 рублей 12 копеек - основной долг, 27363 рубля 99 копеек – задолженность по процентам по срочному основному долгу, 4418 рублей 91 копейка – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины 3406 рублей 66 копеек, всего 113739 (сто тринадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.М. Заева