Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2251/2019 (2-9055/2018;) ~ М-6063/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-2251/2019

24RS0041-01-2018-007464-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к Ключук Андрею Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Ключук А.А., мотивируя требования тем, что 10 мая 2017 года в районе дома № 28 Б/1 по ул. Республики в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Z г/н У под управлением Ключук А.А., Z г/н У, принадлежащий Пономаревой Л.В. под управлением Рязановой Е.В., и автомобиля Z г/н У, принадлежащий на праве собственности Ермакову Д.П., под управлением Бурель А.Г. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Z г/н У – Ключук А.А. В результате указанного ДТП автомобилю Z г/н У причинены механические повреждения, поскольку автомобиль Z г/н У застрахован в САО «Надежда» общество выплатило страховое возмещение в размере 65631 рубль. Поскольку гражданская ответственность виновника Ключук А.А. на момент ДТП не была застрахована, просят взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 75131 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454 рубля.

Истец САО «Надежда» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, ходатайствовали в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Ключук А.А. третьи лица Рязанова Е.В., Пономарева Л.В., Бурель А.Т., Ермаков Д.П. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Ключук Андрей Александрович, 00.00.0000 года года рождения, место рождения: гор. Красноярск, с 26 октября 2000 года зарегистрирован по адресу: Х.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску САО «Надежда» к Ключук Андрею Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.

Копия верна:

Председательствующий: Е.Ю. Киселева