Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2012 от 10.01.2012

12-119-12

Р Е Ш Е Н И Е

5 марта 2012 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

При секретаре Ажимовой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ...3 по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД УР ФИО3, ФИО1 признан виновным в нарушении п.8.4 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, ФИО1 постановление обжаловал в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ДТП было в конце сентября, двигался по ... в сторону ГАИ, был дождь. При повороте налево пропустил встречный транспорт, само ДТП не видел. Расписался в протоколе, потому что ему сказали, что он просто свидетель и попросили поставить подпись.

В судебном заседании второй участник ДТП ФИО4 суду пояснил, что в день ДТП был дождь, Глебов двигался по крайней левой полосе, заметил как автомобиль «Митсубиси лансер» совершил резкий маневр перестроения. Впереди движущийся автомобиль « Лада Калина» начал совершать маневр поворота налево, не включив указатель поворота и «подрезал» впереди идущий ВАЗ 2107. Глебов увидел что ВАЗ 2107 начал торможение, и он тоже стал тормозить, но из-за дождя колеса заблокировались и столкновения избежать не удалось. Водитель автомобиля ВАЗ 2107 вышел и объяснил что его «подрезал» автомобиль Калина. Сам Глебов этого не видел.

В судебное заседание третий участник ДТП ФИО5 не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Как установлено из оглашенных объяснений ФИО5, он двигался по ул. ... в сторону ..., на повороте к автосалону « Форвард Авто» из средней полосы движения начал осуществлять поворот без включения « поворотника» автомобиль Лада Калина. ФИО5 успел остановиться, но через некоторое время в его автомобиль врезался автомобиль Лада Приора.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив доводы жалобы, материалы административного дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- около 11 час. 59 мин. на проезжей части ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ г.н.Х887ОО 18 под управлением ФИО4 и автомобиля ВАЗ г.н.У398ТН18 под управлением ФИО5

Из пояснений участников ДТП, схемы происшествия составленной инспектором ПДПС и подписанной всеми участниками, установлено, что автомобиль ВАЗ Глебова двигался по левой полосе движения, за ним двигался автомобиль Глебова. Впереди указанных автомобилей двигался автомобиль калина ФИО1.

На схеме происшествия транспортные средства Глебова и Герасимова расположены у середины проезжей части.

Также на схеме указано, что автомобиль ФИО1 осуществлял маневр поворота налево пересекая путь движения автомобилей Глебова и Герасимова, то есть не с крайней левой полосы.Данная схема происшествия подписана всеми тремя водителями в графе – со схемой и обстоятельством изложенным в схеме, согласны.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что все три автомобиля двигались в одном направлении, учитывая расположения автомобилей Герасимова и Глебова на середине проезжей части, учитывая, что автомобиль ФИО1 осуществлял маневр поворота налево располагаясь справа от автомобилей Герасимова и ФИО1, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы как нарушение п.8.4 Правил дорожного движения – при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Поскольку автомобили Герасимова и Глебова двигались прямолинейно, располагаясь у середины проезжей части, суд полагает, что ФИО1 осуществляя перестроение на левую полосу и поворачивая налево обязан был уступить дорогу автомобилям Глебова и Герасимова.

На основании изложенного суд полагает что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ-невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключение случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего кодекса.

Поскольку автомобили под управлением Герасимова и Глебова следовали слева от автомобиля под управлением ФИО1, он осуществляя перестроение на их полосу движения, поворачивая налево обязан был уступить дорогу их автомобилям, поскольку они пользовались преимущественным правом движения.

Действия водителей ФИО5 и ФИО4 в данном судебном заседании оценке и рассмотрению не подлежат, так как суд, разрешая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет обстоятельства, касающиеся только самого заявителя, суд не исследует вопрос, имеется ли вина в ДТП другого участника происшествия, соблюдались ли им требования ПДД, кто и в какой степени виновен в произошедшем ДТП, в чем выражается виновность того или другого водителя, имеется ли причинная связь между нарушением ПДД и наступившим ДТП, поскольку оценка действий обоих водителей дается судом при рассмотрении спора в порядке искового производства

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ...3 по делу об административном правонарушении от -Дата- вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья                    А.В. Андриянов

С уведомлением

... А-12

ФИО1

...А-23/1

ФИО5

427430, ...160

ДПС ГИБДД МВД УР

В дело

В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по делу об административном правонарушении.

Судья ...

суда ... УР Андриянов А.В.