№ 1-445/2019
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2019 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Рафальского Е.В.,
при секретаре Угрюмовой О.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Шевчик О.Б.,
подозреваемого Колокольникова П.В.,
защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска Красноярского края» Лапина К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ОМВД России по г. Лесосибирску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Колокольникова П.В., родившегося <адрес>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колокольников П.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
08 сентября 2019 года в ночное время, у Колокольникова П.В., находившегося у <адрес>, с целью личного обогащения, возник корыстный преступный умысел на совершение тайного хищения велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1, временно оставленного потерпевшим Потерпевший №1 у подъезда указанного дома.
Реализуя задуманное, 08 сентября 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, Колокольников П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, у подъезда данного дома тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед <данные изъяты>)», стоимостью 9 086 рублей 78 копеек. С похищенным велосипедом Колокольников П.В. с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 9 086 рублей 78 копеек, который является для него значительным.
Выдвинутое против Колокольникова П.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 08 сентября 2019 года он оставил свой велосипед «Альтаир» слева у подъезда своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанного числа в обеденное время он совместно с Колокольниковым П.В. распивал алкогольные напитки у себя в квартире. Через какое-то время последний ушел, а примерно в 23 часа 00 минут вернулся обратно, был пьян и предложил продолжить употреблять спиртное, он (Потерпевший №1) отказался и Колокольников П.В. ушел. На следующий день, 09 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут, он обнаружил, что велосипеда нет на месте и начал его искать. От соседки ФИО5 он узнал, что 08 сентября 2019 года в начале 24 часа она видела, как Колокольников П.В. катил его велосипед, при этом был пьян и падал. Он пошел к Колокольникову П.В. и просил вернуть велосипед, последний сказал, что ничего не брал. Тогда он (Потерпевший №1) вернулся домой и обратился в полицию (л.д.36-43);
- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 08 сентября 2019 года, находясь в гостях у знакомой, примерно в 23 часа она увидела лежащего на дороге с велосипедом Колокольникова П.В., последний с трудом поднялся, сильно шатался и покатил велосипед. По внешним признакам Колокольников П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Утром, 09 сентября 2019 года она узнала от Потерпевший №1 о краже его велосипеда (л.д.53-54);
- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 09 сентября 2019 года к нему пришел Колокольников П.В. и предложил приобрести у него велосипед. Он согласился, отдал Колокольникову П.В. 500 рублей и простил долг в размере 1200 рублей. О том, что данный велосипед был похищен, он узнал от сотрудников полиции (л.д.55-56);
- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что 08 сентября 2019 года ее сын Колокольников П.В. дома не находился, распивал алкогольные напитки, а когда поздно ночью вернулся, то лег спать. В дальнейшем от сына ей стало известно, что он похитил и продал велосипед (л.д.59-60);
- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что 17 июля 2019 года ее сожитель Потерпевший №1 приобрел себе велосипед <данные изъяты>» за 10 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она обратила внимание, что велосипед Потерпевший №1 стоит слева от подъезда. Утром, 09 сентября 2019 года от Потерпевший №1 она узнала о пропаже его велосипеда и о том, что соседка видела с велосипедом Колокольникова П.В. (л.д.57-58);
- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2019 года согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у подъезда дома по адресу: <адрес>, установлено отсутствие велосипеда, оставленного Потерпевший №1 слева от входа в подъезд (л.д.5-9);
- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2019 года, в ходе которого в кабинете №3.12 ОМВД России по г. Лесосибирску у Потерпевший №1 были изъяты: кассовый и товарный чеки на велосипед «Altair» (л.д.13-15);
- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2019 года согласно которому осмотрена дворовая территория по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО6, изъят велосипед «Altair», принадлежащий ФИО9 (л.д. 10-12);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 сентября 2019 года, согласно которому осмотрены: велосипед <данные изъяты>», кассовый чек на велосипед <данные изъяты>», товарный чек на велосипед <данные изъяты>» на сумму 10 500 рублей. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 16-19,20);
- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на 08 сентября 2019 года, рыночная велосипеда <данные изъяты>)», составляет 9 086 рублей 78 копеек (л.д.27-29).
Следователем СО Отдела МВД России по г. Лесосибирску по согласованию с руководителем следственного органа, при согласии подозреваемого Колокольникова П.В. на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, направлено в суд постановление о прекращении уголовного дела в отношении Колокольникова П.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что Колокольников П.В. совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме, похищенное имущество возвращено.
Подозреваемый Колокольников П.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показал, что осознал содеянное и раскаивается, согласен с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о его рассмотрении в свое отсутствие.
Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Колокольникова П.В. и материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов уголовного дела следует, что Колокольников П.В. не судим (л.д. 96-98), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.101). Материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.
Учитывая, что Колокольникова П.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью загладил вред, причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из требований части 2 статьи 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Колокольников П.В. работает без оформления трудовых отношений, имеет малолетнего ребенка, инвалидности не имеет.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- велосипед, кассовый и товарный чеки, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежит оставить у последнего по принадлежности.
По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Колокольникову П.В. в ходе предварительного следствия в размере 4014 рублей, а так же расходы по оплате услуг эксперта- оценщика в размере 1980 рублей.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Так как уголовное дело в отношении Колокольникова П.В. подлежит прекращению, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 27, 446.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Колокольникова П.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате штрафа в суд.
Платежные реквизиты для уплаты судебного штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет 4010181106000000100001, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000.
Разъяснить Колокольникову П.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Колокольникову П.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Вещественные доказательства:
- велосипед, кассовый и товарный чеки, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности.
Меру пресечения Колокольникову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи, а так же расходы по оплате услуг оценщика отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Е.В. Рафальский