Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2015 ~ М-1408/2015 от 13.05.2015

..............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием представителя ответчика адвоката Мнацаканяна С.С. регистрационный номер № .............., удостоверение № .............., ордер № ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем БАНК» к Хрипковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем БАНК» обратился в суд с иском к Хрипковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что «Сетелем Банк» ООО и Хрипкова Т.В. (далее именуется - «3аемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды .............. от .............. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере – .............. на срок .............. со взиманием за пользование кредитом платы в размере .............. процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в по­рядке, установленном Кредитным договором.

.............. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от .............. сер. ..............).

\

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлимыми частями вышеуказанного кредитного договора являются анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Оьщие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем – Банк» (далее Общие условия), график платежей по кредиту и тарифы по целевому потребительскому кредитованию (далее Тарифы).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил За­емщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ..............

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Хрипкова Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредиту, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении кредита перед «Сетелем Банк» ООО составляет: .............., из которых:

-Сумма основного долга по Кредитному договору ...............

-Сумма процентов за пользование денежными средствами ...............

-Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ...............

Просит суд взыскать с Ответчика Хрипковой Т.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задол­женность по Договору о предоставлении кредита в общей сумме – .............. копейки, расходы­ по оплате госпошлины в размере ..............

Представитель ООО «Сетелем Банк» по доверенности Гуридов С.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Хрипкова Т.В., неоднократно уведомлена о дате и времени слушания дела, по известному адресу в судебное заседание не явилась. Направленная судом в адрес ответчика, корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно сведениям УФМС РФ по СК в .............., ответчик с .............. значится зарегистрированной по адресу: .............., что подтверждено адресной справкой.

По поручению суда помощником судьи Белоус Н.Г. был осуществлен выезд по месту жительства ответчицы, где со слов соседей было установлено, что Хрипкова Т.В. по данному адресу не проживает более полугода. Установить фактическое место нахождение ответчика не представилось возможным.

Учитывая, что иных сведений о месте проживании ответчика, у суда нет, интересы ответчика, в порядке статьи 50 ГПК РФ, представляет адвокат Мнацаканян С.С., который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить, просит в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Как установлено в судебном заседании между истцом КБ «БНП Париба Восток» ООО и Хрипковой Т.В. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита .............. от .............. г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере – .............. на срок .............. со взиманием за пользование кредитом платы в размере .............. процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в по­рядке, установленном Кредитным договором.

.............. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от .............. сер. ..............).

\

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Оьщие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем – Банк» (далее Общие условия), график платежей по кредиту и тарифы по целевому потребительскому кредитованию (далее Тарифы).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил За­емщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ..............

Погашения задолженности по кредитному договору со стороны Хрипковой Т.В. должным образом не производились, текущая задолженность по основному долгу заемщика, а так же по процентам за пользование кредитом, перед Банком составила .............., из которых сумма основного долга по Кредитному договору ..............., сумма процентов за пользование денежными средствами .............. сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ..............., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом и сумма задолженности судом проверены. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Хрипковой Т.В. задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от .............. и .............. от .............. года, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере ..............

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме .............. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования, взыскав сумму судебных расходов с ответчика

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика Хрипковой Т.В. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика представлял адвокат Мнацаканян С.С., который представил суду заявление об оплате его труда в размере .............. за участие в судебном разбирательстве.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Мнацаканяна С.С., принимавшего участие в судебном разбирательстве .............. в размере .............. за один день, за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем БАНК» к Хрипковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Хрипковой Т.В., .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по адресу: .............., в пользу ООО «Сетелем БАНК»:

- задолженность в сумме .............. рублей, из которых сумма основного долга по Кредитному договору ..............., сумма процентов за пользование денежными средствами ..............., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ...............

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...............

Возместить расходы в сумме .............. по оплате труда адвоката Мнацаканяна С.С., .............. года рождения, паспорт серии .............., выдан .............. отделом УФМС России по .............. в .............., проживающего по адресу: .............., страховое свидетельство .............., на расчетный счет .............., Ассоциация «Коллегии адвокатов СК на КМВ» в Ставропольский Ф Банка «Возрождение» (ОАО), по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем БАНК» к Хрипковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счет средств федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (..............).

Председательствующий - подпись

Решение вступило в законную силу –

Копия верна:

Судья –

Секретарь –