Определение о возвращении заявления по делу № М-3298/2024 от 13.02.2024

М-3298/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 февраля 2024 года

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Я.Е. Федорова, изучив исковое заявление Кулешова Александра Андреевича к Савинову Андрею Николаевичу, Лобанову Евгению Владимировичу о признании недействительным соглашение об отступном,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к Савинову Андрею Николаевичу, Лобанову Евгению Владимировичу о признании недействительным соглашение об отступном.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С учетом характера настоящего спора, который связан с предпринимательской деятельностью ответчика, субъектного состава участников, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кулешова Александра Андреевича к Савинову Андрею Николаевичу, Лобанову Евгению Владимировичу о признании недействительным соглашение об отступном.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Я.Е.Федорова